Пространственный тест данных 3

Дорогие друзья!

Накопление данных в проекте "Флора России" вызывает вопрос: а насколько наши данные сконцентрированы? Как это можно оценить?

Сегодня восемь региональных историй: Тульская область, Брянская область, Омская область, Севастополь, Курская область, Тюменская область, Краснодарский край, Дагестан. Это участники 1/4 финала нашего Кубка. Сюда входят как и очень активные и хорошо представленные регионы, так и области из середины списка.

Для того, чтобы дать представление о пространственной выборке, я скачал все точки проекта "Флора России" по этим восьми регионам в виде csv-файла: 83956 записей, у которых есть открытые координаты, на 15:00 MSK 03.06.2020.

Вся территория России была разбита на сетку с ячейками 0,1 градуса по широте на 0,2 градуса по долготе. Примерно так, как это делается в проектах по сеточному картированию.

Если говорить в километровом выражении, то такая ячейка (0,1x0,2 градус) имеет стороны 11,1 км (по широте) и постепенное уменьшение размера по долготе: от 16,3 км на широте Махачкалы до 12,1 км на широте Тюмени (чуть севернее - на большей части территории России она близка к квадратам). Таким образом, ее площадь уменьшается в этих случаях от 180,9 кв. км до 134,3 кв. км.

В каждой из таких ячеек было подсчитано число наблюдений. Для топ-ячейки из каждого региона был создан kml-файл и загружен в категорию "Места". Теперь через поисковые фильтры iNaturalist можно посмотреть, какие там были сделаны наблюдения и сколько видов отмечено.

1. Брянская область

Возглавляет наш хит-парад квадрат "Брянск" с координатами 53.2 - 53.3 с.ш., 34.3 - 34.5 в.д. В нём было сделано 6473 наблюдения. Это составляет 32,6% всех наблюдений проекта "Флора Брянской области" (https://www.inaturalist.org/projects/bryansk-oblast-flora). Тут найдено и подтверждено 735 видов растений. Возможно, это рекорд по числу зарегистрированных на iNaturalist видов локальной флоры (надо будет посчитать на досуге) - при этом 676 видов зарегистрировал Н.Н. Панасенко (@panasenkonn).

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153062&project_id=flora-of-russia

2. Курская область

На втором месте квадрат "Железногорск" с координатами 52.3 - 52.4 с.ш., 35.3 - 35.5 в.д. (частично в Орловской области). В нём было сделано 5382 наблюдения. Это составляет 37,9% всех наблюдений проекта "Флора Курской области" (https://www.inaturalist.org/projects/kursk-oblast-flora). Здесь найдено и подтверждено 510 видов растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153064&project_id=flora-of-russia

3. Севастополь

На третьем месте квадрат "Гераклейский полуостров" с координатами 44.5 - 44.6 с.ш., 33.4 - 33.6 в.д. (частично в море). В нём было сделано 4419 наблюдений. Это составляет 31,5% всех наблюдений проекта "Флора Севастополя" (https://www.inaturalist.org/projects/sevastopol-flora). Здесь найдено и подтверждено 640 видов растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153063&project_id=flora-of-russia

4. Омская область

На четвертом месте квадрат "Большие Уки" с координатами 56.9 - 57.0 с.ш., 72.5 - 72.7 в.д. В нём было сделано 4193 наблюдения. Это составляет 28,4% всех наблюдений проекта "Флора Омской области" (https://www.inaturalist.org/projects/omsk-oblast-flora). Здесь найдено и подтверждено 395 видов растений, а побывало тут всего два наблюдателя!

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153061&project_id=flora-of-russia

5. Тюменская область

На пятом месте квадрат "Тюмень" с координатами 57.1 - 57.2 с.ш., 65.4 - 65.6 в.д. В нём было сделано 1917 наблюдений. Это составляет 61,3% (!!!) всех наблюдений проекта "Флора Тюменской области" (https://www.inaturalist.org/projects/tyumen-oblast-flora). Здесь найдено и подтверждено 367 видов растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153068&project_id=flora-of-russia

6. Тульская область

На шестом месте квадрат "Тула" с координатами 54.1 - 54.2 с.ш., 37.4 - 37.6 в.д. В нём было сделано 1268 наблюдений. Это составляет 17,6% всех наблюдений проекта "Флора Тульской области" (https://www.inaturalist.org/projects/tula-oblast-flora). Однако здесь найдено и подтверждено всего 260 видов растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153066&project_id=flora-of-russia

7. Краснодарский край

На седьмом месте квадрат "Хоста" с координатами 43.5 - 43.6 с.ш., 39.8 - 40.0 в.д. (частично в море). В нём было сделано 633 наблюдений, причём хорошо прослеживаются нитки отдельных маршрутов. Это составляет 12,1% всех наблюдений проекта "Флора Краснодарского края" (https://www.inaturalist.org/projects/krasnodar-krai-flora). Здесь найдено и подтверждено всего 218 видов растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153069&project_id=flora-of-russia

8. Дагестан

На восьмом месте квадрат "Буйнакский перевал" с координатами 42.9 - 43.0 с.ш., 47.2 - 47.4 в.д. В нём было сделано 448 наблюдений - почти все в горной части квадрата. Это составляет 7,8% всех наблюдений проекта "Флора Дагестана" (https://www.inaturalist.org/projects/dagestan-flora). Здесь найдено и подтверждено 301 вид растений.

"Живой" фильтр: https://www.inaturalist.org/observations?order=asc&place_id=153065&project_id=flora-of-russia

В этом перечне приведены не все квадраты, а только по одному (самому перенасыщенному наблюдениями) на регион. Однако наиболее насыщенные квадраты почти всегда находятся рядом друг с другом - два квадрата около Брянска, два в Севастополе, два у Железногорска. Если же они разобщены территориально (т.е. являются результатом работы разных наблюдателей), то заметно отличаются по числу наблюдений. Например, в квадрате с Курском (не граничит с квадратами Железногорска) было сделано в три раза меньше наблюдений, также как и в случае с большеуковским квадратом и одним из квадратов на юге Омской области.

Как видно из этих примеров единственный квадрат может содержать очень много наблюдений, в то время как окружающие территории (даже совсем близкие) зачастую почти лишены таких наблюдений. Особенно поразителен пример Тюменской области, где в ближайших окрестностях областного центра на площади 0,09% от площади региона сделано свыше 60% наблюдений.

На другом конце этой шкалы - Дагестан (8%) и Краснодарский край (12%). Здесь самые представленные ячейки не являются "домашними" для самых активных наблюдателей региона, а данные в целом гораздо более равномерно представлены по территории.

由使用者 apseregin 在 2020年06月04日 12:38 所貼文