Командный кубок России по фотофиксации растений 2024 года: 1/2 финала (17 - 19 августа)

Получается, что пункт 7 призывает наблюдать меньше в проекте Флора России тех, кто хочет победить в Чемпионате. Иркутской области, чтобы получить показатель в 80%, надо пронаблюдать 932 вида, Чувашии - 584, Ленинградской области - 550, Новгородской - 462. Это при том что в Иркутской области будет осень практически.

@svetlana-bogdanovich как думаете Крым смог бы сделать под тысячу видов (я даже не говорю про 80 процентов) за три дня в августе, учитывая вашу богатейшую флору?

@apseregin Предлагаю вернуть третьим показателем абсолютное число видов. Это будет про честную игру..

@marina_gorbunova я посмотрела ваш конспект. Поэтому и предлагаю три показателя, а не заменить нормированное - абсолютным

Лично мне очень не нравится, что регламент кубка фактически ставит крест на изучении белых пятен на карте. Вместо того, чтобы путешествовать в разные локации и описывать там вообще всё (включая фоновые виды) мы все лето ходим табуном по одним и тем же хорошо описанным локациям и фотографируем по очереди одно и то же редкое растение. Это кому-то надо? И да, у нас уже тоже осень, все давно отцвело и пожухло. Нужно было делать этапы в течение всего сезона через две недели, а не жуткий галоп, потом огромный перерыв и снова жуткий галоп. Может мы просто коллективно пробойкотируем оставшиеся этапы и зафиксируем статус-кво?

Что-то все переходит в очень серьезное русло, а мы просто изучаем места и попутно как бы соревнуемся. Вот честно, мне не очень важно кто победит в этом кубке или в другом. Видно, где есть хорошие, сплоченные команды. Это здорово. А в Новгородской области только один человек такого же уровня. А где-то вообще их нет. Да, в Новгородская область как бы в в преимуществе, но их результат зависит по сути от одного человека!

Кубок не учитывает сезонность. Сравним два региона.
Первое.
Количество наблюдений в Иркутской области по месяцам в процентах. Апрель - 2.2%, май - 12.9%, июнь - 21.5%, июль - 21.4%, август - 23.9%, сентябрь - 12.5%. В Краснодарском крае. Апрель - 13.3%, май - 19.9%, июнь - 16.7%, июль - 17.3%, август - 13.7%, сентябрь - 4.1%.
Второе.
Количество видов а августе. Иркутск - 1233, Краснодар - 1386. На первый взгляд почти равное количество. Но если взять виды с наблюдениями больше 30 (в скобках 20) то ситуация иная. Иркутск ~ 410 (530), Краснодар ~ 130 (210). А если учитывать фильтр то в Краснодаре ~ 36 (110)

Да бесполезно всё. 577 видов для богатейшей Новгородской области - это за гранью добра и зла. Какое уж тут соревнование...

Может быть в будущем проводить соревнования раз в месяц – апрель-сентябрь. Командам, как в гонках, начисляются баллы по нескольким позициям, например, за количество наблюдений, по среднему количеству видов на человека в команде, за новые виды, за наблюдения в неизученных местах региона и т.п. Потом все суммируется и в подведение итогов. Конечно, я не организатор и никогда им не буду, поэтому это просто мысли вслух.

@andratemruk кубок не учитывает сезонность, но работает это против Иркутской области значительно больше, чем против Краснодарского края. В Краснодаре даже субтропики есть, где можно наблюдать круглый год, у нас - резко континентальный климат. То самое "девять месяцев зима, остальное - лето". Плюс в Краснодаре еще легко доступные горы есть, которые подкорректируют сезонность. Когда по низам выгорело, в горах - прекрасно. И распределение по месяцам прежде всего отражает активность Иркутской команды.
Мы предполагали, что Краснодарский край станет новым Крымом в этом чемпионате
Территория в 10 раз меньше чем у Иркутской области , а видов больше. Горы доступны даже на седане, общественном транспорте, подъемнике. Я в Краснодарские горы из Иркутска могу попасть и вернуться за три дня. В Саян за три дня летом я могу попасть только арендованным вертолетом. Миллиона два это обойдется. Можно зайти на Хамар-Дабан по самому короткому треку и мы это уже делали.

@allaverkhozina да нет у нас двух тысяч видов, есть 14 флористических регионов и совсем не такое же количество активных участников, у нас вообще один ботаник на команду, остальные в первый раз решили растения снимать в принципе, ну кроме ещё пары человек. Машин у большинства из нас нет в принципе, поэтому физически попасть куда-то, куда не доходят электрички, для нас нереально, а именно там зачастую и прячутся 5-10 нехватающих видов. Наши виды не распределены так, как в Новгороде, например, от того, что есть дороги, нам легче не становится, а проблемы Иркутской команды опять же показывают проблемы регламента кубка.

поясните по п.7 -для чего этот показатель, и как он влияет на результат? это все-таки процент, а не число. И если у одного региона будет 70%, условно, а у другого -80%, то..? ведь количество видов, и количество наблюдений покажут другую картину.
По поводу галопа по территориям (вы правы на 100) -насмешили)) Да, собираем рюкзаки, детей, собак и галопируем в самые дикие ботанические места!

@zooly Слово "галоп" в моем посте имело не территориальное, а временное значение. Интенсивная пробежка по диким ботаническим местам - это нормально, но делать это в течение трех уикэндов подряд совершенно неприемлемо.

@katerina_kashirina спасибо! вычитание сотни с лишним видов и пары квадратов поменяют ситуацию, как я понимаю? Ну мы, наверное, тоже можем выйти на тысячу при выполнении еще большего числа условий. Прежде всего вменяемого промежутка между этапами . И больших переездов по трем-четырем направлениям.

Да тоже под тысячу, там же куча видов за Окой, столько всего биотопов, столько известных мест сбежавших видов ,главное чтобы люди мобильные были.

@allaverkhozina посмотрела проекты предыдущих лет - у нас максимум 824 вида+133 были в списке "запрещенных" = около 950 можно было бы сделать, проект в 20-х числах августа
Но с усталостью соглашусь - после Кубка я с месяц отходила, снимала очень мало, т.к. в сентябре были дни, когда ехала за территорию Севастополя (мы за Крым участвовали) снимать растений после проведенных пар в универе.

Выражаю большое "ФУ!" Иркутской области за нечестную игру.
Всё ради победы?! Взять и удалить утром сегодня из проекта 6 наблюдателей?! Мощно!
@apseregin это разве принципы честной игры?!
А выкладывать одни и те же растения, снятые с разных ракурсов, как разные наблюдения?!
А снять пруд с кувшинками издалека с разных точек и сделать 6 наблюдений вида - это норма?!
Скриншоты всего этого есть в наличии.

Цель этого кубка -огромный поток данных и только, белые пятна, как уже было неоднократно сказано, в таких условиях не обследуются. А вот для чего объем данных, это знает только организатор, у него свои цели.