Lizards of the Amazon Region的日誌

期刊歸檔用於 2024年9月

2024年09月02日

Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week: 1 September, 2024

[in English]
In the past week, there were 118 observations of 45 species of lizards in the Amazon region. Four of the top five were regular top performers: Iguana iguana (9 observations), Ameiva ameiva (8 obs.), Gonatodes humeralis (7), Anolis fuscoauratus (7). The fifth most observed species was Anolis ortonii, which is unusual for this species. However, four or five of these observations appear to be different observers adding the same individual lizard, so there may two or so individuals of this species observed this past week, which would be more in-line with past rates of observation. While duplicates posted by a single observer are discouraged on this site, there is nothing wrong with different individual observers posting the same organism. Yet, this occurrence does point out one of the subtle errors that can be present in the data from iNaturalist. That is, if one were to download observations for some scientific research project, it is important to realize that each observation may not represent a unique individual.

There were quite a few notable observations this week making selection of observation of the week somewhat challenging. These notable observations include:

this observation of Ameiva aggerecusans by @arteaga_alex. At the edges of the Amazon, including up in the Peruvian Andes, there are often distinct genetic units (species), including this Ameiva. We are up to nine observations of this particularly species.

this observation of Anolis marmoratus by @tmenut. I chose this observation to point out that there are not many introduced lizard species in the Amazon and this is one of those few. This species occurs on a few of the islands in the Lesser Antilles but have been introduced in French Guiana and Suriname. So while they are one of the Amazon's few introduced lizards, they are not widespread so far.

this observation of a Kentropyx by @pbeja65. This is not the best picture of this species ever, but it is identifiable based on color and pattern. I appreciate that @pbeja65 contributed it despite the blurry image. It is difficult to say in advance whether a particular image is identifiable, so marginal images like this might still be a valuable contribution.

this gorgeous Anolis transversalis by @jordanwolf1. This color of eyes is fairly uncommon among lizards and for Amazonian anoles, these blue eyes are identifiable.

these two observations of what I think are Petracola angustisoma by @arteaga_alex, who was careful enough to get dorsal, lateral and ventral views of this Gymnophthalmidae lizard. These observations would be the first of this species on iNaturalist if confirmed, so this is truly an obscure lizard of the Amazon.

this observation of Stenocercus ochoai by @harrysmith25. There are three species of Stenocercus that appear to occur in and around the ruins of Machu Picchu...S. crassicaudatus is the most commonly observed and generally has a very wide tail with heavy whorls and has a yellowish color as adults. Less commonly observed is this species (only 36 total observations). With this few observations, S. ochoai is not included in the iNaturalist Computer Vision (CV) model. So while the CV cannot suggest this species it is slowly being observed and will make the CV in another year or so at this pace.

this observation of Anolis tandai by at @pedro_henrique_saba. This is one of the species described when A. chrysolepis was split. Anolic chrysolepis still exists (see this observation by @melodie95) but is restricted to the northeastern part of the Amazon. Rather, A. tandai appears to occur mainly south of the Amazon River in the southwestern quarter of the basin.

It was quite difficult not to choose one of the other amazing observation this week. However, for observation of the week I have selected this observation of a skink Varzea altamazonica by @alistair_r_smith. As mentioned above, recent taxonomic revisions have split some long-standing taxa and this is another example of that. The Mabuyinae skinks of the Amazon were split into a number of genera and species recently including Copeoglossum, Exila, Aspronema, Notomabuya, & Varzea. Identifying these is possible, but requires a very clean look at the head scalation (as outlined in my ID tips here). In this case, the observation by @alistair_r_smith is good enough to identify this skink as V. altamazonica. There are 50 or so observations of this species as of this writing and this species is not yet included in the CV model. But each observation brings us closer to that goal.

As always, a big thank you to everyone who submitted observations this week as well as to everyone who helped identify lizards of the Amazon. Keep up the good work. If you want to receive notifications of updates from this project in your dashboard, feel free to join the project.
—Pete Zani

.

Back to Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week main page.

Back to Lizards of the Amazon Region "about" page.
.
.
.
[em português]
Na semana passada, foram feitas 118 observações de 45 espécies de lagartos na região amazônica. Quatro dos cinco primeiros foram os melhores desempenhos regulares: Iguana iguana (9 observações), Ameiva ameiva (8 observações), Gonatodes humeralis (7), Anolis fuscoauratus (7). A quinta espécie mais observada foi Anolis ortonii, o que é incomum para esta espécie. No entanto, quatro ou cinco dessas observações parecem ser observadores diferentes adicionando o mesmo lagarto individual, então pode haver dois ou mais indivíduos desta espécie observados na semana passada, o que estaria mais de acordo com as taxas de observação anteriores. Embora duplicatas postadas por um único observador sejam desencorajadas neste site, não há nada de errado com diferentes observadores individuais postando o mesmo organismo. No entanto, esta ocorrência aponta um dos erros sutis que podem estar presentes nos dados do iNaturalist. Ou seja, se alguém fosse baixar observações para algum projeto de pesquisa científica, é importante perceber que cada observação pode não representar um indivíduo único.

Houve algumas observações notáveis ​​esta semana, tornando a seleção da observação da semana um tanto desafiadora. Essas observações notáveis ​​incluem:

esta observação de Ameiva aggerecusans por @arteaga_alex. Nas bordas da Amazônia, incluindo nos Andes peruanos, geralmente há unidades genéticas distintas (espécies), incluindo esta Ameiva. Temos até nove observações desta espécie em particular.

esta observação de Anolis marmoratus por @tmenut. Escolhi esta observação para salientar que não há muitas espécies de lagartos introduzidas na Amazônia e esta é uma delas. Esta espécie ocorre em algumas ilhas nas Pequenas Antilhas, mas foi introduzida na Guiana Francesa e no Suriname. Então, embora sejam um dos poucos lagartos introduzidos na Amazônia, eles não estão muito disseminados até agora.

esta observação de um Kentropyx por @pbeja65. Esta não é a melhor foto desta espécie, mas é identificável com base na cor e no padrão. Agradeço que @pbeja65 tenha contribuído, apesar da imagem borrada. É difícil dizer com antecedência se uma imagem específica é identificável, então imagens marginais como esta ainda podem ser uma contribuição valiosa.

este lindo Anolis transversalis por @jordanwolf1. Esta cor de olhos é bastante incomum entre lagartos e para anoles amazônicos, estes olhos azuis são identificáveis.

estas duas observações do que eu acho que são Petracola angustisoma por @arteaga_alex, que foi cuidadoso o suficiente para obter vistas dorsais, laterais e ventrais deste lagarto Gymnophthalmidae. Estas observações seriam as primeiras desta espécie no iNaturalist se confirmadas, então este é realmente um lagarto obscuro da Amazônia.

esta observação de Stenocercus ochoai por @harrysmith25. Existem três espécies de Stenocercus que parecem ocorrer dentro e ao redor das ruínas de Machu Picchu...S. crassicaudatus é o mais comumente observado e geralmente tem uma cauda muito larga com espirais pesadas e tem uma cor amarelada quando adultos. Menos comumente observada é esta espécie (apenas 36 observações no total). Com estas poucas observações, S. ochoai não está incluído no modelo de Visão Computacional (CV) do iNaturalist. Então, embora o CV não possa sugerir esta espécie, ele está sendo lentamente observado e fará o CV em mais um ano ou mais neste ritmo.

esta observação de Anolis tandai por @pedro_henrique_saba. Esta é uma das espécies descritas quando A. chrysolepis foi dividida. Anolic chrysolepis ainda existe (veja esta observação por @melodie95), mas está restrita à parte nordeste da Amazônia. Em vez disso, A. tandai parece ocorrer principalmente ao sul do Rio Amazonas, no quadrante sudoeste da bacia.

Foi bem difícil não escolher uma das outras observações incríveis desta semana. No entanto, para a observação da semana, selecionei esta observação de um lagarto Varzea altamazonica por @alistair_r_smith. Como mencionado acima, revisões taxonômicas recentes dividiram alguns táxons de longa data e este é outro exemplo disso. Os lagartos Mabuyinae da Amazônia foram divididos em vários gêneros e espécies recentemente, incluindo Copeoglossum, Exila, Aspronema, Notomabuya e Varzea. Identificá-los é possível, mas requer uma visão muito limpa da escamação da cabeça (conforme descrito em minhas dicas de identificação aqui). Neste caso, a observação de @alistair_r_smith é boa o suficiente para identificar este lagarto como V. altamazonica. Há cerca de 50 observações desta espécie no momento em que este artigo foi escrito e esta espécie ainda não está incluída no modelo CV. Mas cada observação nos aproxima desse objetivo.

Como sempre, um grande obrigado a todos que enviaram observações esta semana, bem como a todos que ajudaram a identificar os lagartos da Amazônia. Continuem com o bom trabalho. Se você quiser receber notificações de atualizações deste projeto no seu painel, sinta-se à vontade para entrar no projeto.
—Pete Zani

.

Voltar para a página principal Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Voltar para a página "sobre" Lizards of the Amazon Region.
.
.
.
[en español]
En la última semana, se registraron 118 observaciones de 45 especies de lagartijas en la región amazónica. Cuatro de las cinco primeras especies fueron las que obtuvieron mejores resultados: Iguana iguana (9 observaciones), Ameiva ameiva (8 observaciones), Gonatodes humeralis (7), Anolis fuscoauratus (7). La quinta especie más observada fue Anolis ortonii, lo que es inusual para esta especie. Sin embargo, cuatro o cinco de estas observaciones parecen ser observadores diferentes que agregaron el mismo lagarto individual, por lo que puede haber dos o más individuos de esta especie observados la semana pasada, lo que estaría más en línea con las tasas de observación anteriores. Si bien en este sitio no se recomiendan los duplicados publicados por un solo observador, no hay nada de malo en que diferentes observadores individuales publiquen el mismo organismo. Sin embargo, este hecho señala uno de los errores sutiles que pueden estar presentes en los datos de iNaturalist. Es decir, si uno fuera a descargar observaciones para algún proyecto de investigación científica, es importante darse cuenta de que cada observación puede no representar a un individuo único.

Hubo bastantes observaciones notables esta semana, lo que hizo que la selección de la observación de la semana fuera un tanto desafiante. Estas observaciones notables incluyen:

esta observación de Ameiva aggerecusans por @arteaga_alex. En los límites de la Amazonía, incluso en los Andes peruanos, a menudo hay unidades genéticas (especies) distintas, incluida esta Ameiva. Tenemos hasta nueve observaciones de esta especie en particular.

esta observación de Anolis marmoratus por @tmenut. Elegí esta observación para señalar que no hay muchas especies de lagartijas introducidas en la Amazonia y esta es una de ellas. Esta especie se encuentra en algunas de las islas de las Antillas Menores, pero se ha introducido en la Guayana Francesa y Surinam. Por lo tanto, si bien es una de las pocas lagartijas introducidas en la Amazonia, hasta ahora no está muy extendida.

esta observación de un Kentropyx por @pbeja65. Esta no es la mejor fotografía de esta especie, pero se puede identificar por el color y el patrón. Agradezco que @pbeja65 la haya aportado a pesar de la imagen borrosa. Es difícil decir de antemano si una imagen en particular es identificable, por lo que imágenes marginales como esta aún podrían ser una contribución valiosa.

esta hermosa Anolis transversalis de @jordanwolf1. Este color de ojos es bastante poco común entre los lagartos y, en el caso de los anolis amazónicos, estos ojos azules son identificables.

estas dos observaciones de lo que creo que son Petracola angustisoma de @arteaga_alex, quien tuvo el cuidado suficiente para obtener vistas dorsales, laterales y ventrales de este lagarto Gymnophthalmidae. Estas observaciones serían las primeras de esta especie en iNaturalist si se confirman, por lo que este es realmente un lagarto desconocido del Amazonas.

esta observación de Stenocercus ochoai por @harrysmith25. Hay tres especies de Stenocercus que parecen estar presentes en las ruinas de Machu Picchu y sus alrededores... S. crassicaudatus es la más comúnmente observada y generalmente tiene una cola muy ancha con espirales pesadas y tiene un color amarillento cuando es adulta. Esta especie es menos común de observar (solo 36 observaciones en total). Con estas pocas observaciones, S. ochoai no está incluida en el modelo de Visión por Computadora (CV) de iNaturalist. Por lo tanto, si bien la CV no puede sugerir esta especie, se la está observando lentamente y, a este ritmo, llegará a la CV en aproximadamente un año más o menos.

esta observación de Anolis tandai por @pedro_henrique_saba. Esta es una de las especies descritas cuando se dividió A. chrysolepis. Anolic chrysolepis todavía existe (ver esta observación por @melodie95) pero está restringida a la parte noreste de la Amazonía. En cambio, A. tandai parece estar presente principalmente al sur del río Amazonas en el cuarto suroeste de la cuenca.

Fue bastante difícil no elegir una de las otras increíbles observaciones de esta semana. Sin embargo, para la observación de la semana he seleccionado esta observación de un eslizón Varzea altamazonica de @alistair_r_smith. Como se mencionó anteriormente, las revisiones taxonómicas recientes han dividido algunos taxones de larga data y este es otro ejemplo de eso. Los eslizones Mabuyinae del Amazonas se dividieron recientemente en varios géneros y especies, incluidos Copeoglossum, Exila, Aspronema, Notomabuya y Varzea. Es posible identificarlos, pero es necesario observar con mucha claridad la escamación de la cabeza (como se describe en mis consejos de identificación aquí). En este caso, la observación de @alistair_r_smith es lo suficientemente buena para identificar este eslizón como V. altamazonica. Hay aproximadamente 50 observaciones de esta especie al momento de escribir este artículo y esta especie aún no está incluida en el modelo CV. Pero cada observación nos acerca a ese objetivo.

Como siempre, muchas gracias a todos los que enviaron observaciones esta semana, así como a todos los que ayudaron a identificar lagartijas del Amazonas. Sigan con el buen trabajo. Si desea recibir notificaciones de actualizaciones de este proyecto en su panel de control, no dude en unirse al proyecto.
—Pete Zani

.

Volver a la página principal de Observación de lagartijas amazónicas oscuras de la semana.

Volver a la página "sobre" de Lagartijas de la región amazónica.
.
.
.
[en français]
Au cours de la semaine dernière, il y a eu 118 observations de lézards en Amazonie. Quatre des cinq espèces les plus observées étaient des spécimens réguliers : Iguana iguana (9 observations), Ameiva ameiva (8 observations), Gonatodes humeralis (7), Anolis fuscoauratus (7). La cinquième espèce la plus observée était Anolis ortonii, ce qui est inhabituel pour cette espèce. Cependant, quatre ou cinq de ces observations semblent être le fait d'observateurs différents ajoutant le même lézard individuel, il se peut donc qu'il y ait deux ou trois individus de cette espèce observés la semaine dernière, ce qui correspondrait davantage aux taux d'observation passés. Bien que les doublons postés par un seul observateur soient déconseillés sur ce site, il n'y a rien de mal à ce que différents observateurs postent le même organisme. Pourtant, cet événement met en évidence l'une des erreurs subtiles qui peuvent être présentes dans les données d'iNaturalist. Autrement dit, si l'on télécharge des observations pour un projet de recherche scientifique, il est important de comprendre que chaque observation peut ne pas représenter un individu unique.

Il y a eu un certain nombre d'observations notables cette semaine, ce qui rend la sélection de l'observation de la semaine quelque peu difficile. Ces observations notables comprennent :

cette observation de Ameiva aggerecusans par @arteaga_alex. Aux confins de l'Amazonie, y compris dans les Andes péruviennes, il existe souvent des unités génétiques distinctes (espèces), dont cette Ameiva. Nous avons observé jusqu'à neuf espèces de cette espèce en particulier.

cette observation de Anolis marmoratus par @tmenut. J'ai choisi cette observation pour souligner qu'il n'y a pas beaucoup d'espèces de lézards introduits en Amazonie et que celle-ci fait partie de ces rares espèces. Cette espèce est présente sur quelques îles des Petites Antilles, mais elle a été introduite en Guyane française et au Suriname. Ainsi, bien qu'elle soit l'une des rares espèces de lézards introduites en Amazonie, elle n'est pas encore très répandue.

cette observation d'un Kentropyx par @pbeja65. Ce n'est pas la meilleure photo de cette espèce jamais réalisée, mais elle est identifiable en fonction de la couleur et du motif. J'apprécie que @pbeja65 l'ait contribué malgré l'image floue. Il est difficile de dire à l'avance si une image particulière est identifiable, donc des images marginales comme celle-ci pourraient toujours être une contribution précieuse.

ce magnifique Anolis transversalis par @jordanwolf1. Cette couleur d'yeux est assez rare chez les lézards et pour les anoles d'Amazonie, ces yeux bleus sont identifiables.

ces deux observations de ce que je pense être des Petracola angustisoma par @arteaga_alex, qui a eu la prudence nécessaire pour obtenir des vues dorsale, latérale et ventrale de ce lézard Gymnophthalmidae. Ces observations seraient les premières de cette espèce sur iNaturalist si elles étaient confirmées, il s'agit donc vraiment d'un lézard obscur de l'Amazonie.

cette observation de Stenocercus ochoai par @harrysmith25. Il existe trois espèces de Stenocercus qui semblent être présentes dans et autour des ruines du Machu Picchu... S. crassicaudatus est la plus couramment observée et possède généralement une queue très large avec de lourds tourbillons et une couleur jaunâtre à l'âge adulte. Cette espèce est moins fréquemment observée (seulement 36 observations au total). Avec ces quelques observations, S. ochoai n'est pas inclus dans le modèle de vision par ordinateur (CV) d'iNaturalist. Ainsi, bien que le CV ne puisse pas suggérer cette espèce, elle est lentement observée et fera partie du CV dans un an ou deux à ce rythme.

cette observation de Anolis tandai par @pedro_henrique_saba. Il s'agit de l'une des espèces décrites lorsque A. chrysolepis a été divisé. Anolis chrysolepis existe toujours (voir cette observation par @melodie95) mais est limité à la partie nord-est de l'Amazone. En fait, A. tandai semble se produire principalement au sud du fleuve Amazone, dans le quart sud-ouest du bassin.

Il était assez difficile de ne pas choisir l'une des autres observations étonnantes de cette semaine. Cependant, pour l'observation de la semaine, j'ai sélectionné cette observation d'un scinque Varzea altamazonica par @alistair_r_smith. Comme mentionné ci-dessus, les récentes révisions taxonomiques ont divisé certains taxons de longue date et ceci en est un autre exemple. Les scinques Mabuyinae de l'Amazonie ont été récemment divisés en un certain nombre de genres et d'espèces, notamment Copeoglossum, Exila, Aspronema, Notomabuya et Varzea. Il est possible de les identifier, mais cela nécessite un examen très précis de l'écaille de la tête (comme indiqué dans mes conseils d'identification ici). Dans ce cas, l'observation de @alistair_r_smith est suffisamment bonne pour identifier ce scinque comme V. altamazonica. Il existe une cinquantaine d'observations de cette espèce au moment de la rédaction de cet article et cette espèce n'est pas encore incluse dans le modèle CV. Mais chaque observation nous rapproche de cet objectif.

Comme toujours, un grand merci à tous ceux qui ont soumis des observations cette semaine ainsi qu'à tous ceux qui ont aidé à identifier les lézards d'Amazonie. Continuez votre bon travail. Si vous souhaitez recevoir des notifications de mises à jour de ce projet dans votre tableau de bord, n'hésitez pas à rejoindre le projet.
—Pete Zani

.

Retour à la page principale de l'Observation de lézards obscurs d'Amazonie de la semaine.

Retour à la page « à propos » de Lizards of the Amazon Region.
.
.
.
[in het Nederlands]
Afgelopen week zijn er 118 observaties gedaan van 45 soorten hagedissen in het Amazonegebied. Vier van de top vijf waren regelmatige toppresteerders: Iguana iguana (9 observaties), Ameiva ameiva (8 obs.), Gonatodes humeralis (7), Anolis fuscoauratus (7). De vijfde meest waargenomen soort was Anolis ortonii, wat ongebruikelijk is voor deze soort. Vier of vijf van deze observaties lijken echter verschillende waarnemers te zijn die dezelfde individuele hagedis toevoegen, dus er kunnen twee of zo individuen van deze soort zijn waargenomen in de afgelopen week, wat meer in lijn zou zijn met eerdere observatiepercentages. Hoewel duplicaten die door één enkele waarnemer zijn geplaatst op deze site worden afgeraden, is er niets mis mee als verschillende individuele waarnemers hetzelfde organisme plaatsen. Toch wijst dit voorval op een van de subtiele fouten die aanwezig kunnen zijn in de gegevens van iNaturalist. Dat wil zeggen, als je observaties voor een wetenschappelijk onderzoeksproject zou downloaden, is het belangrijk om te beseffen dat elke observatie niet per se een uniek individu vertegenwoordigt.

Er waren deze week nogal wat opmerkelijke observaties, waardoor het selecteren van de observatie van de week een uitdaging was. Deze opmerkelijke observaties omvatten:

deze observatie van Ameiva aggerecusans door @arteaga_alex. Aan de randen van de Amazone, inclusief in de Peruaanse Andes, zijn er vaak verschillende genetische eenheden (soorten), waaronder deze Ameiva. We hebben tot negen observaties van deze specifieke soort.

deze observatie van Anolis marmoratus door @tmenut. Ik heb deze observatie gekozen om aan te geven dat er niet veel geïntroduceerde hagedissensoorten in de Amazone voorkomen en dit is er een van. Deze soort komt voor op een paar eilanden in de Kleine Antillen, maar is geïntroduceerd in Frans-Guyana en Suriname. Hoewel ze een van de weinige geïntroduceerde hagedissen in de Amazone zijn, zijn ze tot nu toe niet wijdverspreid.

deze observatie van een Kentropyx door @pbeja65. Dit is niet de beste foto van deze soort ooit, maar hij is herkenbaar op basis van kleur en patroon. Ik waardeer het dat @pbeja65 deze heeft bijgedragen, ondanks de wazige afbeelding. Het is moeilijk om van tevoren te zeggen of een bepaalde afbeelding herkenbaar is, dus marginale afbeeldingen zoals deze kunnen nog steeds een waardevolle bijdrage zijn.

deze prachtige Anolis transversalis door @jordanwolf1. Deze kleur ogen is vrij ongewoon onder hagedissen en bij Amazone anoles zijn deze blauwe ogen herkenbaar.

deze twee observaties van wat ik denk dat Petracola angustisoma zijn door @arteaga_alex, die zorgvuldig genoeg was om dorsale, laterale en ventrale beelden van deze Gymnophthalmidae-hagedis te maken. Deze observaties zouden de eerste van deze soort op iNaturalist zijn als ze bevestigd zouden worden, dus dit is echt een obscure hagedis van de Amazone.

deze observatie van Stenocercus ochoai door @harrysmith25. Er zijn drie soorten Stenocercus die lijken voor te komen in en rond de ruïnes van Machu Picchu...S. crassicaudatus is de meest voorkomende en heeft over het algemeen een zeer brede staart met zware kransen en heeft een gelige kleur als volwassenen. Minder vaak waargenomen is deze soort (slechts 36 totale observaties). Met deze paar observaties is S. ochoai niet opgenomen in het iNaturalist Computer Vision (CV)-model. Dus hoewel de CV deze soort niet kan suggereren, wordt hij langzaam waargenomen en zal hij in dit tempo over een jaar of zo in de CV terechtkomen.

deze observatie van Anolis tandai door @pedro_henrique_saba. Dit is een van de soorten die werd beschreven toen A. chrysolepis werd gesplitst. Anolic chrysolepis bestaat nog steeds (zie deze observatie door @melodie95), maar is beperkt tot het noordoostelijke deel van de Amazone. In plaats daarvan lijkt A. tandai voornamelijk ten zuiden van de Amazonerivier voor te komen in het zuidwestelijke kwart van het bekken.

Het was vrij moeilijk om niet een van de andere geweldige observaties van deze week te kiezen. Echter, voor de observatie van de week heb ik deze observatie van een skink Varzea altamazonica van @alistair_r_smith geselecteerd. Zoals hierboven vermeld, hebben recente taxonomische herzieningen een aantal lang bestaande taxa gesplitst en dit is daar nog een voorbeeld van. De Mabuyinae skinks van de Amazone zijn onlangs gesplitst in een aantal geslachten en soorten, waaronder Copeoglossum, Exila, Aspronema, Notomabuya en Varzea. Het is mogelijk om deze te identificeren, maar vereist een zeer heldere blik op de hoofdschaling (zoals beschreven in mijn ID-tips hier). In dit geval is de observatie van @alistair_r_smith goed genoeg om deze skink te identificeren als V. altamazonica. Er zijn ongeveer 50 observaties van deze soort op het moment van schrijven en deze soort is nog niet opgenomen in het CV-model. Maar elke observatie brengt ons dichter bij dat doel.

Zoals altijd, een grote dank aan iedereen die deze week observaties heeft ingediend en aan iedereen die heeft geholpen bij het identificeren van hagedissen in de Amazone. Ga zo door met het goede werk. Als u meldingen van updates van dit project in uw dashboard wilt ontvangen, kunt u zich aanmelden bij het project.
—Pete Zani

Terug naar de hoofdpagina Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Terug naar de pagina "about" van Lizards of the Amazon Region.

由使用者 petezani petezani2024年09月02日 13:28 所貼文 | 3 評論 | 留下評論

2024年09月10日

Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week: 8 September, 2024

[in English]
For the week ending 8 September, 2024 there were 99 observations of 36 species of lizards in the Amazon region. This week, Ameiva ameiva dominated observations with 12 (the next closest had seven). The remaining most abundant species include Iguana iguana, Hemidactylus mabouia and a tie between Gonatodes humeralis, Anolis punctatus, & Kentropyx calcarata. These six species accounted for 40 of 99 observation (40%). Of the remaining 30 species, 27 were observed three or fewer times.

Notable observations this week include the following:

this observation of two Hemidactylus mabouia copulating by @nonomay. While many tropical species of lizards may not exhibit a defined breeding season, it is nice to have observations of this behavior to understand when and where lizards copulate.

—staying on this theme, next is this observation of a male and female pair of Stenocercus crassicaudatus by @joshbaryia. Although these lizards aren't in the act of copulating, the biting behavior of the male is consistent with courtship potentially leading to copulation.

—another Stenocercus that caught my eye this week was this observation of Stenocercus caducus by @thevargases. There is just enough visual information to identify this lizard when paired with the location data and I point this out to show how important accurate location data can be in the identification process.

—another observation where location is key is this observation of Cnemidophorus gramivagus by @desertnaturalist. This species just crosses into the far northwest corner of the Amazon in Colombia. The llanos that transition between Amazon forest and the Andes have their own distinct diversity at time and often these species are only found in this area of the Amazon drainage (watershed).

this observation of Dracaena guianensis by @billsiebert. This teiid lizard is usually associated with river and wetlands throughout the Amazon and can sometimes be seen swimming across open water. Another, even more rare, large teiid (Crocodilurus amazonicus) from the Amazon was observed this week by @tmenut. This species is also associated with streams and wetlands, making both of these relatively hard to encounter.

Despite all of these notable observations, this week I have selected as Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week this observation of Macropholidus annectans by @daniel_hualpa. This species has only been observed about 30 times and so is not yet in the iNaturalist Computer Vision (CV) suggestions. Hence, any observation of this species is quite valuable. These small gymnophthalmid lizards live at relatively high elevations in the Andes of far southern Ecuador. There are a number of species that are probably limited to one or a few mountain valleys coming off the Andes. Hence, many of these isolated species, such as this one, are considered endangered because of their limited geographic range and habitat loss. Thus, documenting where these lizards can be found at present is of critical importance for ongoing monitoring efforts.

As always, a big thank you to everyone who submitted observations this week as well as to everyone who helped identify lizards of the Amazon. Keep up the good work. If you want to receive notifications of updates from this project in your dashboard, feel free to join the project.
—Pete Zani

.

Back to Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week main page.

Back to Lizards of the Amazon Region "about" page.
.
.
.
[em português]
Na semana que terminou em 8 de setembro de 2024, houve 99 observações de 36 espécies de lagartos na região amazônica. Esta semana, Ameiva ameiva dominou as observações com 12 (a mais próxima teve sete). As espécies mais abundantes restantes incluem Iguana iguana, Hemidactylus mabouia e um empate entre Gonatodes humeralis, Anolis punctatus e Kentropyx calcarata. Essas seis espécies foram responsáveis ​​por 40 de 99 observações (40%). Das 30 espécies restantes, 27 foram observadas três ou menos vezes.

Observações notáveis ​​desta semana incluem o seguinte:

esta observação de dois Hemidactylus mabouia copulando por @nonomay. Embora muitas espécies tropicais de lagartos possam não exibir uma estação de reprodução definida, é bom ter observações desse comportamento para entender quando e onde os lagartos copulam.

—continuando neste tema, a seguir está esta observação de um par macho e fêmea de Stenocercus crassicaudatus por @joshbaryia. Embora esses lagartos não estejam em ato de cópula, o comportamento de morder do macho é consistente com o namoro, potencialmente levando à cópula.

—outro Stenocercus que chamou minha atenção esta semana foi esta observação de Stenocercus caducus por @thevargases. Há apenas informações visuais suficientes para identificar este lagarto quando pareado com os dados de localização e eu destaco isso para mostrar o quão importantes dados de localização precisos podem ser no processo de identificação.

—outra observação onde a localização é fundamental é esta observação de Cnemidophorus gramivagus por @desertnaturalist. Esta espécie cruza o extremo noroeste da Amazônia na Colômbia. Os llanos que fazem a transição entre a floresta amazônica e os Andes têm sua própria diversidade distinta no momento e, muitas vezes, essas espécies são encontradas apenas nesta área da drenagem amazônica (bacia hidrográfica).

esta observação de Dracaena guianensis por @billsiebert. Este lagarto teídeo é geralmente associado a rios e pântanos por toda a Amazônia e às vezes pode ser visto nadando em águas abertas. Outro grande teiídeo ainda mais raro (Crocodilurus amazonicus) da Amazônia foi observado esta semana por @tmenut. Esta espécie também está associada a riachos e pântanos, tornando ambos relativamente difíceis de encontrar.

Apesar de todas essas observações notáveis, esta semana selecionei como Observação Obscura de Lagarto Amazônico da Semana esta observação de Macropholidus annectans por @daniel_hualpa. Esta espécie só foi observada cerca de 30 vezes e, portanto, ainda não está nas sugestões de Visão Computacional (CV) do iNaturalist. Portanto, qualquer observação desta espécie é bastante valiosa. Esses pequenos lagartos gimnoftalmídeos vivem em elevações relativamente altas nos Andes, no extremo sul do Equador. Há uma série de espécies que provavelmente estão limitadas a um ou alguns vales montanhosos saindo dos Andes. Portanto, muitas dessas espécies isoladas, como esta, são consideradas ameaçadas de extinção devido à sua distribuição geográfica limitada e perda de habitat. Portanto, documentar onde esses lagartos podem ser encontrados atualmente é de importância crítica para os esforços de monitoramento contínuo.

Como sempre, um grande obrigado a todos que enviaram observações esta semana, bem como a todos que ajudaram a identificar os lagartos da Amazônia. Continuem com o bom trabalho. Se você quiser receber notificações de atualizações deste projeto em seu painel, sinta-se à vontade para participar do projeto.
—Pete Zani

.

Voltar para a página principal Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Voltar para a página "sobre" Lizards of the Amazon Region.
.
.
.
[en español]
Durante la semana que finalizó el 8 de septiembre de 2024, hubo 99 observaciones de 36 especies de lagartijas en la región amazónica. Esta semana, Ameiva ameiva dominó las observaciones con 12 (la siguiente más cercana tuvo siete). Las especies restantes más abundantes incluyen a Iguana iguana, Hemidactylus mabouia y un empate entre Gonatodes humeralis, Anolis punctatus y Kentropyx calcarata. Estas seis especies representaron 40 de las 99 observaciones (40%). De las 30 especies restantes, 27 se observaron tres veces o menos.

Las observaciones notables de esta semana incluyen las siguientes:

esta observación de dos Hemidactylus mabouia copulando por @nonomay. Si bien muchas especies tropicales de lagartijas pueden no exhibir una temporada de reproducción definida, es bueno tener observaciones de este comportamiento para comprender cuándo y dónde copulan las lagartijas.

—Siguiendo con este tema, a continuación se muestra esta observación de una pareja de macho y hembra de Stenocercus crassicaudatus por @joshbaryia. Aunque estos lagartos no están en el acto de copular, el comportamiento de morder del macho es consistente con el cortejo que potencialmente conduce a la cópula.

—Otro Stenocercus que me llamó la atención esta semana fue esta observación de Stenocercus caducus por @thevargases. Hay apenas suficiente información visual para identificar a este lagarto cuando se combina con los datos de ubicación y lo señalo para mostrar cuán importantes pueden ser los datos de ubicación precisos en el proceso de identificación.

—Otra observación en la que la ubicación es clave es esta observación de Cnemidophorus gramivagus por @desertnaturalist. Esta especie cruza hacia el extremo noroeste del Amazonas en Colombia. Los llanos que hacen la transición entre el bosque amazónico y los Andes tienen su propia diversidad distintiva en ese momento y, a menudo, estas especies solo se encuentran en esta área de la cuenca del Amazonas (cuenca hidrográfica).

esta observación de Dracaena guianensis por @billsiebert. Este lagarto teiido generalmente se asocia con ríos y humedales en todo el Amazonas y, a veces, se lo puede ver nadando en aguas abiertas. Otro teiido grande, aún más raro (Crocodilurus amazonicus) del Amazonas fue observado esta semana por @tmenut. Esta especie también está asociada con arroyos y humedales, lo que hace que ambos sean relativamente difíciles de encontrar.

A pesar de todas estas observaciones notables, esta semana he seleccionado como Observación de lagarto amazónico oscuro de la semana esta observación de Macropholidus annectans por @daniel_hualpa. Esta especie solo ha sido observada unas 30 veces y, por lo tanto, aún no está en las sugerencias de Visión artificial (CV) de iNaturalist. Por lo tanto, cualquier observación de esta especie es bastante valiosa. Estos pequeños lagartos gimnoftálmidos viven en elevaciones relativamente altas en los Andes del extremo sur de Ecuador. Hay varias especies que probablemente se limitan a uno o unos pocos valles montañosos que se desprenden de los Andes. Por lo tanto, muchas de estas especies aisladas, como esta, se consideran en peligro de extinción debido a su distribución geográfica limitada y la pérdida de hábitat. Por lo tanto, documentar dónde se pueden encontrar estos lagartos en la actualidad es de importancia crítica para los esfuerzos de monitoreo en curso.

Como siempre, un gran agradecimiento a todos los que enviaron observaciones esta semana, así como a todos los que ayudaron a identificar lagartijas de la Amazonía. Sigan con el buen trabajo. Si desea recibir notificaciones de actualizaciones de este proyecto en su panel de control, no dude en unirse al proyecto.
—Pete Zani

.

Volver a la página principal de Observación de lagartijas amazónicas oscuras de la semana.

Volver a la página "sobre" de Lagartijas de la región amazónica.
.
.
.
[en français]
Pour la semaine se terminant le 8 septembre 2024, il y a eu 99 observations de lézards en Amazonie. Cette semaine, Ameiva ameiva a dominé les observations avec 12 (la suivante la plus proche en avait sept). Les espèces les plus abondantes restantes comprennent Iguana iguana, Hemidactylus mabouia et à égalité entre Gonatodes humeralis, Anolis punctatus et Kentropyx calcarata. Ces six espèces ont représenté 40 des 99 observations (40 %). Sur les 30 espèces restantes, 27 ont été observées trois fois ou moins.

Les observations notables de cette semaine incluent les suivantes :

cette observation de deux Hemidactylus mabouia en train de copuler par @nonomay. Bien que de nombreuses espèces tropicales de lézards ne présentent pas de saison de reproduction définie, il est intéressant d'avoir des observations de ce comportement pour comprendre quand et où les lézards copulent.

—en restant sur ce thème, voici cette observation d'un couple mâle et femelle de Stenocercus crassicaudatus par @joshbaryia. Bien que ces lézards ne soient pas en train de copuler, le comportement de morsure du mâle est cohérent avec une parade nuptiale pouvant conduire à la copulation.

—un autre Stenocercus qui a attiré mon attention cette semaine était cette observation de Stenocercus caducus par @thevargases. Il y a juste assez d'informations visuelles pour identifier ce lézard lorsqu'elles sont associées aux données de localisation et je le souligne pour montrer à quel point des données de localisation précises peuvent être importantes dans le processus d'identification.

— une autre observation où la localisation est essentielle est cette observation de Cnemidophorus gramivagus par @desertnaturalist. Cette espèce traverse juste l'extrême nord-ouest de l'Amazonie en Colombie. Les llanos qui font la transition entre la forêt amazonienne et les Andes ont leur propre diversité distincte à certains moments et souvent ces espèces ne se trouvent que dans cette zone du bassin hydrographique de l'Amazone (bassin versant).

cette observation de Dracaena guianensis par @billsiebert. Ce lézard teiid est généralement associé aux rivières et aux zones humides dans toute l'Amazonie et peut parfois être vu en train de nager en eau libre. Un autre teiidé (Crocodilurus amazonicus) de grande taille, encore plus rare, d'Amazonie a été observé cette semaine par @tmenut. Cette espèce est également associée aux ruisseaux et aux zones humides, ce qui rend ces deux zones relativement difficiles à rencontrer.

Malgré toutes ces observations notables, j'ai sélectionné cette semaine comme observation obscure de lézard amazonien de la semaine cette observation de Macropholidus annectans par @daniel_hualpa. Cette espèce n'a été observée qu'environ 30 fois et ne figure donc pas encore dans les suggestions de vision par ordinateur (CV) d'iNaturalist. Par conséquent, toute observation de cette espèce est très précieuse. Ces petits lézards gymnophtalmidés vivent à des altitudes relativement élevées dans les Andes de l'extrême sud de l'Équateur. Il existe un certain nombre d'espèces qui sont probablement limitées à une ou quelques vallées de montagne au large des Andes. Par conséquent, bon nombre de ces espèces isolées, comme celle-ci, sont considérées comme en voie de disparition en raison de leur répartition géographique limitée et de la perte de leur habitat. Ainsi, il est essentiel de documenter où ces lézards peuvent être trouvés à l'heure actuelle pour les efforts de surveillance en cours.

Comme toujours, un grand merci à tous ceux qui ont soumis des observations cette semaine ainsi qu'à tous ceux qui ont aidé à identifier les lézards d'Amazonie. Continuez votre bon travail. Si vous souhaitez recevoir des notifications des mises à jour de ce projet dans votre tableau de bord, n'hésitez pas à rejoindre le projet.
—Pete Zani

.

Retour à la page principale de l'Observation de lézards obscurs d'Amazonie de la semaine.

Retour à la page « à propos » de Lézards de la région amazonienne.
.
.
.
[in het Nederlands]
Voor de week die eindigde op 8 september 2024 waren er 99 observaties van 36 soorten van hagedissen in het Amazonegebied. Deze week domineerde Ameiva ameiva de observaties met 12 (de op één na dichtstbijzijnde had er zeven). De overige meest voorkomende soorten zijn Iguana iguana, Hemidactylus mabouia en een gelijkspel tussen Gonatodes humeralis, Anolis punctatus en Kentropyx calcarata. Deze zes soorten waren goed voor 40 van de 99 observaties (40%). Van de overige 30 soorten werden er 27 drie of minder keer waargenomen.

Opvallende observaties deze week zijn de volgende:

deze observatie van twee Hemidactylus mabouia die paren door @nonomay. Hoewel veel tropische soorten hagedissen mogelijk geen vaststaand broedseizoen hebben, is het fijn om observaties van dit gedrag te hebben om te begrijpen wanneer en waar hagedissen paren.

—om bij dit thema te blijven, volgt hier deze observatie van een mannelijk en vrouwelijk paar Stenocercus crassicaudatus door @joshbaryia. Hoewel deze hagedissen niet aan het paren zijn, is het bijtgedrag van het mannetje consistent met baltsgedrag dat mogelijk tot paring leidt.

—een andere Stenocercus die mijn aandacht trok deze week was deze observatie van Stenocercus caducus door @thevargases. Er is net genoeg visuele informatie om deze hagedis te identificeren in combinatie met de locatiegegevens en ik wijs hierop om te laten zien hoe belangrijk nauwkeurige locatiegegevens kunnen zijn in het identificatieproces.

—een andere observatie waarbij de locatie van cruciaal belang is, is deze observatie van Cnemidophorus gramivagus door @desertnaturalist. Deze soort steekt net de uiterste noordwesthoek van de Amazone in Colombia over. De llanos die de overgang vormen tussen het Amazonewoud en de Andes hebben hun eigen specifieke diversiteit op tijd en vaak worden deze soorten alleen gevonden in dit gebied van de Amazone-afwatering (waterscheiding).

deze observatie van Dracaena guianensis door @billsiebert. Deze teiid-hagedis wordt meestal geassocieerd met rivieren en wetlands in de hele Amazone en kan soms zwemmend over open water worden gezien. Een andere, nog zeldzamere, grote teiid (Crocodilurus amazonicus) uit de Amazone werd deze week waargenomen door @tmenut. Deze soort wordt ook geassocieerd met beken en wetlands, waardoor beide relatief moeilijk te vinden zijn.

Ondanks al deze opmerkelijke observaties heb ik deze week deze observatie van Macropholidus annectans door @daniel_hualpa geselecteerd als Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week. Deze soort is pas ongeveer 30 keer waargenomen en staat dus nog niet in de suggesties van iNaturalist Computer Vision (CV). Daarom is elke observatie van deze soort zeer waardevol. Deze kleine gymnophthalmide hagedissen leven op relatief grote hoogte in de Andes in het uiterste zuiden van Ecuador. Er zijn een aantal soorten die waarschijnlijk beperkt zijn tot een of een paar bergvalleien die van de Andes komen. Daarom worden veel van deze geïsoleerde soorten, zoals deze, als bedreigd beschouwd vanwege hun beperkte geografische verspreidingsgebied en habitatverlies. Daarom is het van cruciaal belang om te documenteren waar deze hagedissen momenteel te vinden zijn, voor voortdurende monitoringsinspanningen.

Zoals altijd, een grote dank aan iedereen die deze week observaties heeft ingediend en aan iedereen die heeft geholpen bij het identificeren van hagedissen in de Amazone. Ga zo door. Als u meldingen van updates van dit project in uw dashboard wilt ontvangen, kunt u zich aansluiten bij het project.
—Pete Zani

.

Terug naar Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week hoofdpagina.

Terug naar Lizards of the Amazon Region "about" pagina.

由使用者 petezani petezani2024年09月10日 18:00 所貼文 | 0 評論 | 留下評論

2024年09月11日

Data review: one year of Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week

[in English]
This week marks the one-year anniversary of the first Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week, so I thought I would review the past year of data. Because these selections are meant to be a celebration of the lizard diversity present in the Amazon, my goal was to determine if selections were relatively even taxonomically, or focused on one or other group of lizards.

There are 15 families (excluding amphisabaenians) of lizards that occur in the Amazon in some way. Of those 15 families, 13 families were represented as lizard of the week as shown in the table below, with only Diploglossidae and Liolaemidae not receiving any selections.

Table 1: Number of total observations added and Obscure Amazonian Lizard Observations of the Week split by family.
Lizard Family . Number of Observations . Number of Selections . % Selected
Alopoglossidae 64 2 3.13
Anolidae 1203 2 0.17
Diploglossidae 6 0 0
Gekkonidae 532 3 0.56
Gymnophthalmidae 552 11 1.99
Hoplocercidae 170 4 2.35
Iguanidae 402 2 0.50
Leiosauridae 5 1 20.0
Liolaemidae 171 0 0
Phyllodactylidae 263 1 0.38
Polychrotidae 87 1 1.15
Scincidae 168 1 1.15
Sphaerodactylidae 586 4 0.68
Teiidae 1130 6 0.53
Tropiduridae 1105 11 1.00

.

According to my recent search, there were 6444 observations of wild lizards with photos identified down to family or lower that were added to iNaturalists between 1 September, 2023 and 8 September, 2024 (just over one year). In that time there were 51 observations selected as observation of the week (recall that 28 January, 2024 was baby lizard week, so no single observation was lizard of the week).

Given that there were only 51 selections of those 6444 observations, only 0.79% of all observations were selected as lizard of the week. Thus, any family with a percentage selected greater that 0.79% was relatively over-represented and any family less than 0.79% was under-represented. Those families over-represented include Leiosauridae, Alopoglossidae, Hoplocercidae, Gymnophthalmidae, Scincidae, Polychrotidae, and Tropiduridae. Those families under-represented include Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae, Iguanidae, Teiidae, Gekknonidae, and Sphaerodactylidae.

Overall, these data indicate that, for the most part, representation as Observation of the Week is fairly distributed with only a few absences. That is, more commonly observed families are not necessarily more likely to be selected as Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Next, I considered whether the typical body size of lizards in each family made them more or less likely to be observed and/or selected. For this, I considered the following families as 'large bodied': Iguanidae, Teiidae, Tropiduridae, Polychrotidae, Hoplocercidae, and Leiosauridae. This corresponds to species that are generally 20 cm body length or larger as adults. For 'mid sized' (10-20 cm adult body length), I included: Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae, and Scincidae. For 'small' (under 10 cm body length), I included: Gekkonidae, Sphaerodactylidae, Gymnophthalmidae, and Alopoglossidae.

Using the above categories, there were 2899 large, 1811 mid, and 1734 small lizards observed in the past year. Of these 25 large, 6 mid-sized, and 20 small lizards were selected as observation of the week. This corresponds to 0.86% large, 0.33% mid-sized, and 1.15% small-bodied lizards selected as observation of the week. These results suggest that mid-sized lizards are least likely to be selected (and somewhat under-represented), that small lizards are most likely to be selected (and over-represented), and with only large lizards being selected roughly as often as expected overall. Thus, there isn't a clear bias toward one particular body size in lizards selected as observation of the week.

Finally, I considered how many species of each family were selected as weekly observation. In this case, I relied on the tally of species for which I have written out identification tips as well as a running list of species not yet added to this list (things like all of the recently described Iphisa and others....so truly obscure lizard species). These data are compiled in Table 2.

Table 2: Number of total species present in the Amazon as well as those selected for Obscure Amazonian Lizard Observations of the Week split by family.
Lizard Family . Number of Amazonian Species . Number of Species Selected . % Species Selected
Alopoglossidae 12 2 16.7
Anolidae 25 2 8.0
Diploglossidae 2 0 0
Gekkonidae 5 3 60.0
Gymnophthalmidae 128 11 8.6
Hoplocercidae 9 4 44.4
Iguanidae 1 1 100
Leiosauridae 2 1 50.0
Liolaemidae 14 0 0
Phyllodactylidae 2 1 50.0
Polychrotidae 87 1 1.15
Scincidae 4 1 25.0
Sphaerodactylidae 19 3 15.8
Teiidae 28 5 17.9
Tropiduridae 52 11 21.2

.

In the past year, there were 47 species selected as Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week with only a handful of repeat selections. As the data in Table 2 indicate, some families are well represented as observation of the week (e.g., Iguanidae, Gekkonidae, Leiosauridae, Phyllodactylidae, and Hoplocercidae all had over 40% of their species selected at least once. Other families were reasonably well represented including Polychrotidae, Scincidae, Tropiduridae, Teiidae, Sphaerodactylidae, and Alopoglossidae, which had 10-25% of their species represented. It was only Gymnophthalmidae, Anolidae, Diploglossidae, and Liolaemidae that had fewer than 10% of their species selected at least once. Thus, it is these four families that are probably in need of more representation in the coming year.

Summary
Overall, the data presented above indicate a general diversity of families and species in the selection of Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week. The selection of weekly observations was never meant to select each and every species. Given that there are at least 311 species of lizards that call the Amazon home, with 52 selections a year, it would take roughly six years to accomplish that. Rather, my selections have been an attempt to offer a broad look into the hidden diversity of the lizards that call Amazon home, especially since the vast majority of these are not commonly observed and not yet included in the Computer Vision model. As of this writing there are roughly 50 species included in the CV model meaning, about 250 of these species are so obscure that the species suggestions of iNat cannot, as of yet, actually suggest them. Finally, I hope that you have enjoyed these posts as much as I have enjoyed looking at everyone's observations each week. If you have any suggestions or ideas for future directions of this project, do not hesitate to comment below.

—Pete Zani
.
.
.
[em português]
Esta semana marca o aniversário de um ano da primeira Observação Obscura de Lagartos Amazônicos da Semana, então pensei em revisar os dados do ano passado. Como essas seleções pretendem ser uma celebração da diversidade de lagartos presentes na Amazônia, meu objetivo era determinar se as seleções eram relativamente uniformes taxonomicamente ou focadas em um ou outro grupo de lagartos.

Existem 15 famílias (excluindo anfisabanos) de lagartos que ocorrem na Amazônia de alguma forma. Dessas 15 famílias, 13 famílias foram representadas como lagarto da semana, conforme mostrado na tabela abaixo, com apenas Diploglossidae e Liolaemidae não recebendo nenhuma seleção.

Tabela 1: Número total de observações adicionadas e Observações de Lagartos Obscuros da Amazônia da Semana divididas por família.
Família de lagartos . Número de observações . Número de seleções . % selecionados
Alopoglossidae 64 2 3,13
Anolidae 1203 2 0,17
Diploglossidae 6 0 0
Gekkonidae 532 3 0,56
Gymnophthalmidae 552 11 1,99
Hoplocercidae 170 4 2,35
Iguanidae 402 2 0,50
Leiosauridae 5 1 20,0
Liolaemidae 171 0 0
Phyllodactylidae 263 1 0,38
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 168 1 1,15
Sphaerodactylidae 58 6 4 0,68
Teiidae 1130 6 0,53
Tropiduridae 1105 11 1,00

.

De acordo com minha pesquisa recente, houve 6444 observações de lagartos selvagens com fotos identificadas até a família ou abaixo que foram adicionadas ao iNaturalists entre 1º de setembro de 2023 e 8 de setembro de 2024 (pouco mais de um ano). Nesse período, houve 51 observações selecionadas como observação da semana (lembre-se de que 28 de janeiro de 2024 foi a semana do lagarto bebê, então nenhuma observação foi lagarto da semana).

Dado que houve apenas 51 seleções dessas 6444 observações, apenas 0,79% de todas as observações foram selecionadas como lagarto da semana. Assim, qualquer família com uma porcentagem selecionada maior que 0,79% foi relativamente super-representada e qualquer família menor que 0,79% foi sub-representada. Essas famílias super-representadas incluem Leiosauridae, Alopoglossidae, Hoplocercidae, Gymnophthalmidae, Scincidae, Polychrotidae e Tropiduridae. Essas famílias sub-representadas incluem Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae, Iguanidae, Teiidae, Gekknonidae e Sphaerodactylidae.

No geral, esses dados indicam que, na maior parte, a representação como Observação da Semana é razoavelmente distribuída com apenas algumas ausências. Ou seja, famílias mais comumente observadas não são necessariamente mais propensas a serem selecionadas como Observação Obscura de Lagartos Amazônicos da Semana.

Em seguida, considerei se o tamanho corporal típico dos lagartos em cada família os tornava mais ou menos propensos a serem observados e/ou selecionados. Para isso, considerei as seguintes famílias como 'de corpo grande': Iguanidae, Teiidae, Tropiduridae, Polychrotidae, Hoplocercidae e Leiosauridae. Isso corresponde a espécies que geralmente têm 20 cm de comprimento corporal ou mais quando adultas. Para 'tamanho médio' (10-20 cm de comprimento corporal adulto), incluí: Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae e Scincidae. Para 'pequeno' (abaixo de 10 cm de comprimento corporal), incluí: Gekkonidae, Sphaerodactylidae, Gymnophthalmidae e Alopoglossidae.

Usando as categorias acima, foram observados 2.899 lagartos grandes, 1.811 médios e 1.734 pequenos no ano passado. Destes, 25 lagartos grandes, 6 médios e 20 pequenos foram selecionados como observação da semana. Isso corresponde a 0,86% de lagartos grandes, 0,33% de médios e 1,15% de pequenos, selecionados como observação da semana. Esses resultados sugerem que lagartos de médio porte têm menos probabilidade de serem selecionados (e um tanto sub-representados), que lagartos pequenos têm mais probabilidade de serem selecionados (e super-representados) e com apenas lagartos grandes sendo selecionados com a mesma frequência esperada no geral. Portanto, não há um viés claro em relação a um tamanho corporal específico em lagartos selecionados como observação da semana.

Por fim, considerei quantas espécies de cada família foram selecionadas como observação semanal. Neste caso, confiei na contagem de espécies para as quais escrevi dicas de identificação, bem como uma lista contínua de espécies ainda não adicionadas a esta lista (coisas como todas as Iphisa recentemente descritas e outras... espécies de lagartos realmente obscuras). Esses dados são compilados na Tabela 2.

Tabela 2: Número total de espécies presentes na Amazônia, bem como aquelas selecionadas para Observações Obscuras de Lagartos Amazônicos da Semana, divididas por família.
Família de Lagartos. Número de Espécies Amazônicas. Número de Espécies Selecionadas. % Espécies Selecionadas
Alopoglossidae 12 2 16,7
Anolidae 25 2 8,0
Diploglossidae 2 0 0
Gekkonidae 5 3 60,0
Gymnophthalmidae 128 11 8,6
Hoplocercidae 9 4 44,4
Iguanidae 1 1 100
Leiosauridae 2 1 50,0
Liolaemidae 14 0 0
Phyllodactylidae 2 1 50,0
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 4 1 25,0
Sphaerodactylidae 19 3 15,8
Teiidae 28 5 17,9
Tropiduridae 52 11 21,2

.

No ano passado, foram selecionadas 47 espécies como Observação da Semana de Lagartos Obscuros da Amazônia, com apenas algumas seleções repetidas. Como os dados da Tabela 2 indicam, algumas famílias estão bem representadas como observação da semana (por exemplo, Iguanidae, Gekkonidae, Leiosauridae, Phyllodactylidae e Hoplocercidae, todas tiveram mais de 40% de suas espécies selecionadas pelo menos uma vez. Outras famílias foram razoavelmente bem representadas, incluindo Polychrotidae, Scincidae, Tropiduridae, Teiidae, Sphaerodactylidae e Alopoglossidae, que tiveram de 10 a 25% de suas espécies representadas. Apenas Gymnophthalmidae, Anolidae, Diploglossidae e Liolaemidae tiveram menos de 10% de suas espécies selecionadas pelo menos uma vez. Portanto, são essas quatro famílias que provavelmente precisam de mais representação no próximo ano.

Resumo
No geral, os dados apresentados acima indicam uma diversidade geral de famílias e espécies na seleção da Observação da Semana do Lagarto Obscuro da Amazônia. A seleção de observações semanais nunca foi planejada para selecione cada espécie. Considerando que há pelo menos 311 espécies de lagartos que chamam a Amazônia de lar, com 52 seleções por ano, levaria cerca de seis anos para fazer isso. Em vez disso, minhas seleções foram uma tentativa de oferecer uma visão ampla da diversidade oculta dos lagartos que chamam a Amazônia de lar, especialmente porque a grande maioria deles não é comumente observada e ainda não está incluída no modelo de Visão Computacional. No momento em que este artigo foi escrito, havia cerca de 50 espécies incluídas no modelo CV, o que significa que cerca de 250 dessas espécies são tão obscuras que as sugestões de espécies do iNat não podem, até o momento, realmente sugeri-las. Por fim, espero que você tenha gostado dessas postagens tanto quanto eu gostei de olhar as observações de todos a cada semana. Se você tiver alguma sugestão ou ideia para direções futuras deste projeto, não hesite em comentar abaixo.

—Pete Zani
.
.
.
[en español]
Esta semana se cumple un año de la primera Observación de lagartijas oscuras de la Amazonia de la semana, por lo que pensé que revisaría los datos del año pasado. Debido a que estas selecciones tienen como objetivo celebrar la diversidad de lagartijas presente en la Amazonia, mi objetivo era determinar si las selecciones eran relativamente uniformes taxonómicamente o se centraban en uno u otro grupo de lagartijas.

Hay 15 familias (excluyendo a los anfisabénicos) de lagartijas que se encuentran en la Amazonia de alguna manera. De esas 15 familias, 13 familias estuvieron representadas como lagartija de la semana como se muestra en la tabla a continuación, y solo Diploglossidae y Liolaemidae no recibieron ninguna selección.

Tabla 1: Número total de observaciones agregadas y observaciones de lagartijas amazónicas oscuras de la semana divididas por familia.
Familia de lagartijas. Número de observaciones. Número de selecciones. % seleccionado
Alopoglossidae 64 2 3,13
Anolidae 1203 2 0,17
Diploglossidae 6 0 0
Gekkonidae 532 3 0,56
Gymnophthalmidae 552 11 1,99
Hoplocercidae 170 4 2,35
Iguanidae 402 2 0,50
Leiosauridae 5 1 20,0
Liolaemidae 171 0 0
Phyllodactylidae 263 1 0,38
Polychrotidae 87 1 1.15
Scincidae 168 1 1.15
Sphaerodactylidae 58 6 4 0,68
Teiidae 1130 6 0,53
Tropiduridae 1105 11 1.00

.

Según mi búsqueda reciente, hubo 6444 observaciones de lagartijas salvajes con fotos identificadas hasta la familia o inferior que se agregaron a iNaturalists entre el 1 de septiembre de 2023 y el 8 de septiembre de 2024 (poco más de un año). En ese tiempo, hubo 51 observaciones seleccionadas como observación de la semana (recuerde que el 28 de enero de 2024 fue la semana de lagartijas bebé, por lo que ninguna observación fue lagartija de la semana).

Dado que solo hubo 51 selecciones de esas 6444 observaciones, solo el 0,79 % de todas las observaciones fueron seleccionadas como lagartija de la semana. Por lo tanto, cualquier familia con un porcentaje seleccionado mayor que 0,79% estaba relativamente sobrerrepresentada y cualquier familia menor que 0,79% estaba subrepresentada. Esas familias sobrerrepresentadas incluyen Leiosauridae, Alopoglossidae, Hoplocercidae, Gymnophthalmidae, Scincidae, Polychrotidae y Tropiduridae. Esas familias subrepresentadas incluyen Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae, Iguanidae, Teiidae, Gekknonidae y Sphaerodactylidae.

En general, estos datos indican que, en su mayor parte, la representación como Observación de la Semana está distribuida de manera justa con solo unas pocas ausencias. Es decir, las familias observadas con más frecuencia no necesariamente tienen más probabilidades de ser seleccionadas como Observación de lagartija amazónica oscura de la Semana.

A continuación, consideré si el tamaño corporal típico de las lagartijas en cada familia las hacía más o menos propensas a ser observadas y/o seleccionadas. Para esto, consideré las siguientes familias como "de cuerpo grande": Iguanidae, Teiidae, Tropiduridae, Polychrotidae, Hoplocercidae y Leiosauridae. Esto corresponde a especies que generalmente tienen una longitud corporal de 20 cm o más cuando son adultas. Para "tamaño mediano" (longitud corporal adulta de 10 a 20 cm), incluí: Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae y Scincidae. Para "pequeño" (longitud corporal de menos de 10 cm), incluí: Gekkonidae, Sphaerodactylidae, Gymnophthalmidae y Alopoglossidae.

Usando las categorías anteriores, se observaron 2899 lagartijas grandes, 1811 medianas y 1734 pequeñas en el último año. De estas, se seleccionaron 25 lagartijas grandes, 6 medianas y 20 pequeñas como observación de la semana. Esto corresponde a un 0,86 % de lagartijas grandes, un 0,33 % de tamaño mediano y un 1,15 % de lagartijas pequeñas seleccionadas como observación de la semana. Estos resultados sugieren que las lagartijas de tamaño mediano tienen menos probabilidades de ser seleccionadas (y están algo subrepresentadas), que las lagartijas pequeñas tienen más probabilidades de ser seleccionadas (y están sobrerrepresentadas) y que solo las lagartijas grandes son seleccionadas aproximadamente con la misma frecuencia que se esperaba en general. Por lo tanto, no hay un sesgo claro hacia un tamaño corporal en particular en las lagartijas seleccionadas como observación de la semana.

Finalmente, consideré cuántas especies de cada familia fueron seleccionadas como observación semanal. En este caso, me basé en el recuento de especies para las que escribí consejos de identificación, así como en una lista actualizada de especies que aún no se agregaron a esta lista (como todas las Iphisa descritas recientemente y otras... especies de lagartijas realmente desconocidas). Estos datos se compilan en la Tabla 2.

Tabla 2: Número total de especies presentes en la Amazonia, así como las seleccionadas para las Observaciones de lagartijas amazónicas oscuras de la semana, divididas por familia.
Familia de lagartijas. Número de especies amazónicas. Número de especies seleccionadas. % de especies seleccionadas
Alopoglossidae 12 2 16,7
Anolidae 25 2 8,0
Diploglossidae 2 0 0
Gekkonidae 5 3 60,0
Gymnophthalmidae 128 11 8,6
Hoplocercidae 9 4 44,4
Iguanidae 1 1 100
Leiosauridae 2 1 50,0
Liolaemidae 14 0 0
Phyllodactylidae 2 1 50,0
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 4 1 25,0
Sphaerodactylidae 19 3 15,8
Teiidae 28 5 17,9
Tropiduridae 52 11 21,2

.

El año pasado, se seleccionaron 47 especies como Observación de lagarto amazónico oscuro de la semana y solo se seleccionaron unas pocas repeticiones. Como indican los datos de la Tabla 2, algunas familias están bien representadas como observación de la semana (por ejemplo, Iguanidae, Gekkonidae, Leiosauridae, Phyllodactylidae y Hoplocercidae tuvieron más del 40% de sus especies seleccionadas al menos una vez). Otras familias estuvieron razonablemente bien representadas, incluidas Polychrotidae, Scincidae, Tropiduridae, Teiidae, Sphaerodactylidae y Alopoglossidae, que tuvieron entre el 10 y el 25% de sus especies representadas. Solo Gymnophthalmidae, Anolidae, Diploglossidae y Liolaemidae tuvieron menos del 10% de sus especies seleccionadas al menos una vez. Por lo tanto, son estas cuatro familias las que probablemente necesiten más representación en el próximo año.

Resumen
En general, los datos presentados anteriormente indican una diversidad general de familias y especies en la selección de la Observación de lagartijas amazónicas oscuras de la semana. La selección de observaciones semanales nunca tuvo la intención de Seleccionar todas y cada una de las especies. Dado que hay al menos 311 especies de lagartijas que habitan en el Amazonas, con 52 selecciones al año, se necesitarían aproximadamente seis años para lograrlo. Más bien, mis selecciones han sido un intento de ofrecer una visión amplia de la diversidad oculta de las lagartijas que habitan en el Amazonas, especialmente porque la gran mayoría de ellas no se observan comúnmente y aún no están incluidas en el modelo de Visión por Computadora. Al momento de escribir esto, hay aproximadamente 50 especies incluidas en el modelo de Visión por Computadora, lo que significa que alrededor de 250 de estas especies son tan desconocidas que las sugerencias de especies de iNat no pueden, hasta el momento, sugerirlas. Finalmente, espero que haya disfrutado de estas publicaciones tanto como yo disfruté viendo las observaciones de todos cada semana. Si tiene alguna sugerencia o idea para futuras direcciones de este proyecto, no dude en comentar a continuación.

—Pete Zani
.
.
.
[en français]
Cette semaine marque le premier anniversaire de la première Observation de lézards obscurs d'Amazonie de la semaine, j'ai donc pensé que je passerais en revue les données de l'année écoulée. Comme ces sélections sont censées célébrer la diversité des lézards présents en Amazonie, mon objectif était de déterminer si les sélections étaient relativement uniformes sur le plan taxonomique ou axées sur l'un ou l'autre groupe de lézards.

Il existe 15 familles (à l'exclusion des amphisabaeniens) de lézards présents en Amazonie d'une manière ou d'une autre. Sur ces 15 familles, 13 familles ont été représentées comme lézard de la semaine comme le montre le tableau ci-dessous, seuls les Diploglossidae et les Liolaemidae n'ayant reçu aucune sélection.

Tableau 1 : Nombre total d'observations ajoutées et observations de lézards amazoniens obscurs de la semaine réparties par famille.
Famille de lézards . Nombre d'observations . Nombre de sélections . % sélectionné
Alopoglossidae 64 2 3,13
Anolidae 1203 2 0,17
Diploglossidae 6 0 0
Gekkonidae 532 3 0,56
Gymnophthalmidae 552 11 1,99
Hoplocercidae 170 4 2,35
Iguanidae 402 2 0,50
Leiosauridae 5 1 20,0
Liolaemidae 171 0 0
Phyllodactylidae 263 1 0,38
Polychrotidae 87 1 1.15
Scincidae 168 1 1.15
Sphaerodactylidae 5 86 4 0,68
Teiidae 1130 6 0,53
Tropiduridae 1105 11 1,00

.

Selon ma recherche récente, 6444 observations de lézards sauvages avec des photos identifiées jusqu'à la famille ou moins ont été ajoutées à iNaturalists entre le 1er septembre 2023 et le 8 septembre 2024 (un peu plus d'un an). Au cours de cette période, 51 observations ont été sélectionnées comme observation de la semaine (rappelons que le 28 janvier 2024 était la semaine des bébés lézards, donc aucune observation n'était lézard de la semaine).

Étant donné qu'il n'y a eu que 51 sélections de ces 6444 observations, seulement 0,79 % de toutes les observations ont été sélectionnées comme lézard de la semaine. Ainsi, toute famille avec un pourcentage sélectionné supérieur à 0,79 % était relativement surreprésentée et toute famille inférieure à 0,79 % était sous-représentée. Ces familles surreprésentées comprennent les Leiosauridae, les Alopoglossidae, les Hoplocercidae, les Gymnophthalmidae, les Scincidae, les Polychrotidae et les Tropiduridae. Les familles sous-représentées comprennent les Diploglossidae, les Liolaemidae, les Anolidae, les Phyllodactylidae, les Iguanidae, les Teiidae, les Gekknonidae et les Sphaerodactylidae.

Dans l'ensemble, ces données indiquent que, pour la plupart, la représentation en tant qu'observation de la semaine est assez distribuée avec seulement quelques absences. Autrement dit, les familles les plus fréquemment observées ne sont pas nécessairement plus susceptibles d'être sélectionnées comme observation obscure de lézards amazoniens de la semaine.

Ensuite, j'ai examiné si la taille corporelle typique des lézards de chaque famille les rendait plus ou moins susceptibles d'être observés et/ou sélectionnés. Pour cela, j'ai considéré les familles suivantes comme « de grande taille » : Iguanidae, Teiidae, Tropiduridae, Polychrotidae, Hoplocercidae et Leiosauridae. Cela correspond aux espèces qui mesurent généralement 20 cm ou plus de longueur de corps à l'âge adulte. Pour les « tailles moyennes » (10-20 cm de longueur de corps adulte), j'ai inclus : Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae et Scincidae. Pour les « petites » (moins de 10 cm de longueur de corps), j'ai inclus : Gekkonidae, Sphaerodactylidae, Gymnophthalmidae et Alopoglossidae.

En utilisant les catégories ci-dessus, 2899 grands lézards, 1811 moyens et 1734 petits lézards ont été observés au cours de l'année écoulée. Parmi ces lézards, 25 grands, 6 moyens et 20 petits ont été sélectionnés comme observation de la semaine. Cela correspond à 0,86 % de lézards de grande taille, 0,33 % de lézards de taille moyenne et 1,15 % de lézards de petite taille sélectionnés comme observation de la semaine. Ces résultats suggèrent que les lézards de taille moyenne sont les moins susceptibles d'être sélectionnés (et quelque peu sous-représentés), que les petits lézards sont les plus susceptibles d'être sélectionnés (et surreprésentés), et que seuls les grands lézards sont sélectionnés à peu près aussi souvent que prévu dans l'ensemble. Ainsi, il n'y a pas de biais clair en faveur d'une taille de corps particulière chez les lézards sélectionnés comme observation de la semaine.

Enfin, j'ai considéré combien d'espèces de chaque famille étaient sélectionnées comme observation hebdomadaire. Dans ce cas, je me suis appuyé sur le décompte des espèces pour lesquelles j'ai rédigé des conseils d'identification ainsi que sur une liste courante d'espèces qui n'ont pas encore été ajoutées à cette liste (des choses comme tous les Iphisa récemment décrits et d'autres... des espèces de lézards vraiment obscures). Ces données sont compilées dans le tableau 2.

Tableau 2 : Nombre total d'espèces présentes en Amazonie ainsi que celles sélectionnées pour les observations de lézards amazoniens obscurs de la semaine, réparties par famille.
Famille de lézards . Nombre d'espèces amazoniennes . Nombre d'espèces sélectionnées . % d'espèces sélectionnées
Alopoglossidae 12 2 16,7
Anolidae 25 2 8,0
Diploglossidae 2 0 0
Gekkonidae 5 3 60,0
Gymnophthalmidae 128 11 8,6
Hoplocercidae 9 4 44,4
Iguanidés 1 1 100
Léiosauridés 2 1 50,0
Liolaemidae 14 0 0
Phyllodactylidae 2 1 50,0
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 4 1 25,0
Sphaerodactylidae 19 3 15,8
Teiidae 28 5 17,9
Tropiduridae 52 11 21,2

.

L'année dernière, 47 espèces ont été sélectionnées comme Observation de lézard amazonien obscur de la semaine avec seulement une poignée de sélections répétées. Comme l'indiquent les données du tableau 2, certaines familles sont bien représentées comme observation de la semaine (par exemple, Iguanidae, Gekkonidae, Leiosauridae, Phyllodactylidae et Hoplocercidae, dont plus de 40 % des espèces ont été sélectionnées au moins une fois). D'autres familles étaient raisonnablement bien représentées, notamment Polychrotidae, Scincidae, Tropiduridae, Teiidae, Sphaerodactylidae et Alopoglossidae, dont 10 à 25 % des espèces ont été représentées. Seuls Gymnophthalmidae, Anolidae, Diploglossidae et Liolaemidae avaient moins de 10 % de leurs espèces sélectionnées au moins une fois. Ainsi, ce sont ces quatre familles qui ont probablement besoin d'une plus grande représentation l'année prochaine.

Résumé
Dans l'ensemble, les données présentées ci-dessus indiquent une diversité générale de familles et d'espèces dans la sélection de l'observation de lézard amazonien obscur de la semaine. La sélection des observations hebdomadaires n'a jamais été destinée à sélectionner chaque espèce. Sachant qu'il existe au moins 311 espèces de lézards qui peuplent l'Amazonie, avec 52 sélections par an, il faudrait environ six ans pour y parvenir. Au contraire, mes sélections ont été une tentative d'offrir un aperçu général de la diversité cachée des lézards qui peuplent l'Amazonie, d'autant plus que la grande majorité d'entre eux ne sont pas couramment observés et ne sont pas encore inclus dans le modèle de vision par ordinateur. Au moment où j'écris ces lignes, il y a environ 50 espèces incluses dans le modèle CV, ce qui signifie qu'environ 250 de ces espèces sont si obscures que les suggestions d'espèces d'iNat ne peuvent pas, pour l'instant, les suggérer réellement. Enfin, j'espère que vous avez apprécié ces articles autant que j'ai apprécié de regarder les observations de chacun chaque semaine. Si vous avez des suggestions ou des idées pour les orientations futures de ce projet, n'hésitez pas à commenter ci-dessous.

—Pete Zani
.
.
.
[in het Nederlands]
Deze week is het een jaar geleden dat de eerste Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week werd gehouden, dus ik dacht dat ik de gegevens van het afgelopen jaar zou herzien. Omdat deze selecties bedoeld zijn als een viering van de diversiteit aan hagedissen in de Amazone, was mijn doel om te bepalen of de selecties taxonomisch gezien relatief gelijk waren, of gericht op een of andere groep hagedissen.

Er zijn 15 families (exclusief amphisabaenians) hagedissen die op de een of andere manier in de Amazone voorkomen. Van die 15 families werden 13 families vertegenwoordigd als hagedis van de week, zoals weergegeven in de onderstaande tabel, waarbij alleen Diploglossidae en Liolaemidae geen selecties ontvingen.

Tabel 1: Aantal totale toegevoegde observaties en Obscure Amazonian Lizard Observations of the Week, gesplitst per familie.
Familie hagedissen . Aantal observaties . Aantal selecties . % geselecteerd
Alopoglossidae 64 2 3,13
Anolidae 1203 2 0,17
Diploglossidae 6 0 0
Gekkonidae 532 3 0,56
Gymnophthalmidae 552 11 1,99
Hoplocercidae 170 4 2,35
Leguanidae 402 2 0,50
Leiosauridae 5 1 20,0
Liolaemidae 171 0 0
Phyllodactylidae 263 1 0,38
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 168 1 1,15
Sphaerodactylidae 586 4 0,68
Teiidae 1130 6 0,53
Tropiduridae 1105 11 1.00

.

Volgens mijn recente zoekopdracht waren er 6444 observaties van wilde hagedissen met foto's die tot op familieniveau of lager waren geïdentificeerd, die tussen 1 september 2023 en 8 september 2024 (iets meer dan een jaar) aan iNaturalists werden toegevoegd. In die tijd werden 51 observaties geselecteerd als observatie van de week (bedenk dat 28 januari 2024 [babyhagedisweek] was(https://www.inaturalist.org/projects/lizards-of-the-amazon-region/journal/89159), dus geen enkele observatie was hagedis van de week).

Gegeven dat er slechts 51 selecties waren van die 6444 observaties, werd slechts 0,79% van alle observaties geselecteerd als hagedis van de week. Dus elke familie met een geselecteerd percentage groter dan 0,79% was relatief oververtegenwoordigd en elke familie met minder dan 0,79% was ondervertegenwoordigd. Die families die oververtegenwoordigd waren, zijn Leiosauridae, Alopoglossidae, Hoplocercidae, Gymnophthalmidae, Scincidae, Polychrotidae en Tropiduridae. Die families die ondervertegenwoordigd waren, waren Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae, Iguanidae, Teiidae, Gekknonidae en Sphaerodactylidae.

Over het algemeen geven deze gegevens aan dat de representatie als Observatie van de Week grotendeels eerlijk verdeeld is met slechts een paar afwezigheden. Dat wil zeggen dat vaker waargenomen families niet per se meer kans hebben om te worden geselecteerd als Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Vervolgens heb ik overwogen of de typische lichaamsgrootte van hagedissen in elke familie ervoor zorgde dat ze meer of minder kans hadden om te worden waargenomen en/of geselecteerd. Hiervoor heb ik de volgende families als 'groot lichaam' beschouwd: Iguanidae, Teiidae, Tropiduridae, Polychrotidae, Hoplocercidae en Leiosauridae. Dit komt overeen met soorten die over het algemeen 20 cm lichaamslengte of groter zijn als volwassenen. Voor 'middelgroot' (10-20 cm volwassen lichaamslengte) heb ik opgenomen: Diploglossidae, Liolaemidae, Anolidae, Phyllodactylidae en Scincidae. Voor 'klein' (minder dan 10 cm lichaamslengte) heb ik opgenomen: Gekkonidae, Sphaerodactylidae, Gymnophthalmidae en Alopoglossidae.

Met behulp van de bovenstaande categorieën werden er in het afgelopen jaar 2899 grote, 1811 middelgrote en 1734 kleine hagedissen waargenomen. Hiervan werden 25 grote, 6 middelgrote en 20 kleine hagedissen geselecteerd als observatie van de week. Dit komt overeen met 0,86% grote, 0,33% middelgrote en 1,15% kleine hagedissen geselecteerd als observatie van de week. Deze resultaten suggereren dat middelgrote hagedissen het minst waarschijnlijk worden geselecteerd (en enigszins ondervertegenwoordigd zijn), dat kleine hagedissen het meest waarschijnlijk worden geselecteerd (en oververtegenwoordigd zijn), en dat alleen grote hagedissen ongeveer zo vaak worden geselecteerd als verwacht. Er is dus geen duidelijke voorkeur voor één bepaalde lichaamsgrootte bij hagedissen die zijn geselecteerd als observatie van de week.

Ten slotte overwoog ik hoeveel soorten van elke familie werden geselecteerd als wekelijkse observatie. In dit geval vertrouwde ik op de telling van soorten waarvoor ik identificatietips heb opgeschreven, evenals een lopende lijst van soorten die nog niet aan deze lijst zijn toegevoegd (dingen zoals alle recent beschreven Iphisa en andere....dus echt obscure hagedissoorten). Deze gegevens zijn verzameld in Tabel 2.

Tabel 2: Aantal soorten in totaal aanwezig in de Amazone en de soorten die zijn geselecteerd voor Obscure Amazonian Lizard Observations of the Week, uitgesplitst per familie.
Familie hagedissen . Aantal soorten in de Amazone . Aantal geselecteerde soorten . % geselecteerde soorten
Alopoglossidae 12 2 16,7
Anolidae 25 2 8,0
Diploglossidae 2 0 0
Gekkonidae 5 3 60,0
Gymnophthalmidae 128 11 8,6
Hoplocercidae 9 4 44,4
Leguanen 1 1 100
Leiosauridae 2 1 50,0
Liolaemidae 14 0 0
Phyllodactylidae 2 1 50,0
Polychrotidae 87 1 1,15
Scincidae 4 1 25,0
Sphaerodactylidae 19 3 15,8
Teiidae 28 5 17,9
Tropiduridae 52 11 21.2

.

Afgelopen jaar zijn er 47 soorten geselecteerd als Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week met slechts een handvol herhaalde selecties. Zoals de gegevens in Tabel 2 aangeven, zijn sommige families goed vertegenwoordigd als observatie van de week (bijv. Iguanidae, Gekkonidae, Leiosauridae, Phyllodactylidae en Hoplocercidae hadden allemaal meer dan 40% van hun soorten minstens één keer geselecteerd. Andere families waren redelijk goed vertegenwoordigd, waaronder Polychrotidae, Scincidae, Tropiduridae, Teiidae, Sphaerodactylidae en Alopoglossidae, die 10-25% van hun soorten vertegenwoordigd hadden. Alleen Gymnophthalmidae, Anolidae, Diploglossidae en Liolaemidae hadden minder dan 10% van hun soorten minstens één keer geselecteerd. Het zijn dus deze vier families die waarschijnlijk meer vertegenwoordiging nodig hebben in het komende jaar.

Samenvatting
Over het algemeen geven de hierboven gepresenteerde gegevens een algemene diversiteit aan families en soorten aan in de selectie van Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week. De selectie van wekelijkse observaties was nooit bedoeld om elke afzonderlijke soorten. Aangezien er minstens 311 soorten hagedissen zijn die de Amazone hun thuis noemen, met 52 selecties per jaar, zou het ongeveer zes jaar duren om dat te bereiken. In plaats daarvan waren mijn selecties een poging om een ​​brede blik te bieden op de verborgen diversiteit van de hagedissen die de Amazone hun thuis noemen, vooral omdat de overgrote meerderheid hiervan niet algemeen wordt waargenomen en nog niet is opgenomen in het Computer Vision-model. Op het moment van schrijven zijn er ongeveer 50 soorten opgenomen in het CV-model, wat betekent dat ongeveer 250 van deze soorten zo obscuur zijn dat de soortensuggesties van iNat ze nog niet echt kunnen suggereren. Tot slot hoop ik dat u van deze berichten hebt genoten, net zoals ik heb genoten van het bekijken van ieders observaties elke week. Als u suggesties of ideeën hebt voor toekomstige richtingen van dit project, aarzel dan niet om hieronder een reactie te plaatsen.

—Pete Zani

由使用者 petezani petezani2024年09月11日 23:01 所貼文 | 0 評論 | 留下評論

2024年09月16日

Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week: 15 September, 2024

[in English: Google translations below]

This week I am attempting to embed featured observations as images in this post so as to reduce the amount of clicking to each observation that you, the reader, must do. The link for the species name will take you to the observation itself, but otherwise, I've added images for each relevant observation. This will, by necessity, make this post longer, but I think this is an improvement. Feel free to comment below your thoughts.

During the past week, there were 169 observations from 49 species added to this project. The top three species (Anolis fuscoauratus, Ameiva ameiva, Iguana iguana) all had double digit observations with Gonatodes humeralis and Anolis chrysolepis rounding out the top five. However, 35 species were only observed three or fewer times.

Some notable observations and images include the following:

—this nice photo of Potamites ecpleopus by @andreyquicenorojas. Distinguishing between P. ecpleopus & P. strangulatus relies on clear view of the flanks to determine if the individual has enlarged tubercles. This photo shows that nicely.

—this observation of Ameiva ameiva by @carloshrussi. At first, I could not tell what was going on with this animal. It appears to be eating something. Eventually, I figured out...that's it TONGUE hanging out. Because they often rely on the tongue for chemosensory input, many lizards have a deeply forked tongue like this to aid in the directionality of scent detection. This is a great shot of that deeply forked tongue in this species.

—this image of a Gonatodes humeralis by @phorusrhacoslongissimus. Some images are just fantastic representations of certain species and @phorusrhacoslongissimus has contributed several such outstanding representations of Amazonian lizards, such as this one.

—this observation of another Sphaerodactylidae gecko, Gonatodes caudiscutatus by @dpstroup. This species is one of the rare trans-Andean Amazonian species meaning it occurs on both the east and west sides of the Andes. It is not clear if the Amazonian occurrences are the result of natural or human-aided dispersal, but it is only found in a small area in far southern Amazonian Ecuador.

—this image of Plica plica by @ochaline. This user posted a number of archival observations from around the Amazon, which are fantastic additions to this project. In particular, I like that this image shows both the animal and the habitat in one photo.

—this observation of a Micrablepharus maximiliani by @christoph_moning. This is not strictly an Amazonian species, but just gets into the iNaturalist-defined region along the dry southeast edge of the rainforest, where it is much more widely distributed. Regardless, this is not a commonly observed Amazonian species.

Despite all of the amazing observations mentioned above, this week I have selected this observation of an Iphisa by @ochaline. I recently came across reference to a paper splitting the previously monotypic Iphisa elegans into a number of distinct species. I have not had a chance to add these to my identification tips, but intend to do so in the near future. So, while I cannot confirm this is I. elegans, the observation helps add to a relatively under-represented genus given that there are currently only perhaps thirty observations of this obscure genus. In case you're interested, here's the citation for the paper I mentioned:

Albano de Mello, A.V., R.S. Recoder, A. Fouquet, M.T. Rodrigues, and P.M.S. Nunes. 2024. Integrative taxonomy of the Iphisa elegans species complex (Squamata: Gymnophthalmidae) leads to the description of five new species. Zoological Journal of the Linnean Society 200: 477-504.

As always, a big thank you to everyone who submitted observations this week as well as to everyone who helped identify lizards of the Amazon. Keep up the good work. If you want to receive notifications of updates from this project in your dashboard, feel free to join the project.
—Pete Zani

.

Back to Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week main page.

Back to Lizards of the Amazon Region "about" page.
.
.
.
[em português]

Esta semana, estou tentando incorporar observações em destaque como imagens neste post para reduzir a quantidade de cliques em cada observação que você, o leitor, deve fazer. O link para o nome da espécie o levará para a observação em si, mas, de outra forma, adicionei imagens para cada observação relevante. Isso, por necessidade, tornará este post mais longo, mas acho que isso é uma melhoria. Sinta-se à vontade para comentar abaixo suas ideias.

Durante a semana passada, houve 169 observações de 49 espécies adicionadas a este projeto. As três principais espécies (Anolis fuscoauratus, Ameiva ameiva, Iguana iguana) tiveram observações de dois dígitos com Gonatodes humeralis e Anolis chrysolepis completando as cinco principais. No entanto, 35 espécies foram observadas apenas três ou menos vezes.

Algumas observações e imagens notáveis ​​incluem o seguinte:

—esta bela foto de Potamites ecpleopus por @andreyquicenorojas. A distinção entre P. ecpleopus e P. strangulatus depende da visão clara dos flancos para determinar se o indivíduo tem tubérculos aumentados. Esta foto mostra isso muito bem.

—esta observação de Ameiva ameiva por @carloshrussi. No começo, eu não conseguia dizer o que estava acontecendo com este animal. Ele parecia estar comendo alguma coisa. Eventualmente, eu descobri... é isso, LÍNGUA para fora. Como eles geralmente dependem da língua para entrada quimiossensorial, muitos lagartos têm uma língua profundamente bifurcada como esta para auxiliar na direcionalidade da detecção de cheiro. Esta é uma ótima foto daquela língua profundamente bifurcada nesta espécie.

—esta imagem de um Gonatodes humeralis por @phorusrhacoslongissimus. Algumas imagens são simplesmente representações fantásticas de certas espécies e @phorusrhacoslongissimus contribuiu com várias representações excelentes de lagartos amazônicos, como esta.

—esta observação de outra lagartixa Sphaerodactylidae, Gonatodes caudiscutatus por @dpstroup. Esta espécie é uma das raras espécies amazônicas transandinas, o que significa que ocorre tanto no lado leste quanto no oeste dos Andes. Não está claro se as ocorrências amazônicas são resultado de dispersão natural ou auxiliada pelo homem, mas ela só é encontrada em uma pequena área no extremo sul do Equador amazônico.

—esta imagem de Plica plica por @ochaline. Este usuário postou uma série de observações de arquivo de toda a Amazônia, que são adições fantásticas a este projeto. Em particular, gosto que esta imagem mostre tanto o animal quanto o habitat em uma foto.

—esta observação de um Micrablepharus maximiliani por @christoph_moning. Esta não é estritamente uma espécie amazônica, mas apenas entra na região definida pelo iNaturalist ao longo da borda sudeste seca da floresta tropical, onde é muito mais amplamente distribuída. Independentemente disso, esta não é uma espécie amazônica comumente observada.

Apesar de todas as observações incríveis mencionadas acima, esta semana selecionei esta observação de uma Iphisa por @ochaline. Recentemente, me deparei com uma referência a um artigo que dividia a anteriormente monotípica Iphisa elegans em várias espécies distintas. Não tive a chance de adicioná-las às minhas dicas de identificação, mas pretendo fazê-lo em um futuro próximo. Então, embora eu não possa confirmar que esta é I. elegans, a observação ajuda a adicionar a um gênero relativamente sub-representado, dado que atualmente existem apenas talvez trinta observações deste gênero obscuro. Caso você esteja interessado, aqui está a citação do artigo que mencionei:

Albano de Mello, A.V., R.S. Recoder, A. Fouquet, M.T. Rodrigues e P.M.S. Nunes. 2024. Taxonomia integrativa do complexo de espécies Iphisa elegans (Squamata: Gymnophthalmidae) leva à descrição de cinco novas espécies. Zoological Journal of the Linnean Society 200: 477-504.

Como sempre, um grande obrigado a todos que enviaram observações esta semana, bem como a todos que ajudaram a identificar os lagartos da Amazônia. Continuem com o bom trabalho. Se você quiser receber notificações de atualizações deste projeto em seu painel, sinta-se à vontade para participar do projeto.
—Pete Zani

.

Voltar para a página principal Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week.

Voltar para a página "sobre" Lizards of the Amazon Region.
.
.
.
[en español]

Esta semana estoy intentando incorporar observaciones destacadas como imágenes en esta publicación para reducir la cantidad de clics que usted, el lector, debe hacer para acceder a cada observación. El enlace del nombre de la especie lo llevará a la observación en sí, pero, por lo demás, he agregado imágenes para cada observación relevante. Esto, por necesidad, hará que esta publicación sea más larga, pero creo que es una mejora. No dude en comentar sus opiniones a continuación.

Durante la semana pasada, se agregaron 169 observaciones de 49 especies a este proyecto. Las tres especies principales (Anolis fuscoauratus, Ameiva ameiva, Iguana iguana) tuvieron observaciones de dos dígitos, con Gonatodes humeralis y Anolis chrysolepis completando los cinco primeros lugares. Sin embargo, 35 especies solo se observaron tres veces o menos.

Algunas observaciones e imágenes notables incluyen las siguientes:

—esta linda foto de Potamites ecpleopus de @andreyquicenorojas. Para distinguir entre P. ecpleopus y P. strangulatus se necesita una visión clara de los flancos para determinar si el individuo tiene tubérculos agrandados. Esta foto lo muestra muy bien.

—esta observación de Ameiva ameiva por @carloshrussi. Al principio, no podía entender qué estaba pasando con este animal. Parecía estar comiendo algo. Finalmente, me di cuenta... que era la LENGUA que colgaba. Debido a que a menudo dependen de la lengua para la información quimiosensorial, muchos lagartos tienen una lengua profundamente bifurcada como esta para ayudar en la direccionalidad de la detección de olores. Esta es una gran toma de esa lengua profundamente bifurcada en esta especie.

—esta imagen de un Gonatodes humeralis de @phorusrhacoslongissimus. Algunas imágenes son simplemente representaciones fantásticas de ciertas especies y @phorusrhacoslongissimus ha contribuido con varias representaciones tan destacadas de lagartijas amazónicas, como esta.

—esta observación de otro geco Sphaerodactylidae, Gonatodes caudiscutatus por @dpstroup. Esta especie es una de las raras especies amazónicas transandinas, lo que significa que se encuentra tanto en el lado este como en el oeste de los Andes. No está claro si las apariciones amazónicas son el resultado de una dispersión natural o asistida por humanos, pero solo se encuentra en una pequeña área en el extremo sur de la Amazonía de Ecuador.

—esta imagen de Plica plica de @ochaline. Este usuario publicó una serie de observaciones de archivo de todo el Amazonas, que son fantásticas incorporaciones a este proyecto. En particular, me gusta que esta imagen muestre tanto al animal como al hábitat en una sola foto.

—esta observación de un Micrablepharus maximiliani de @christoph_moning. No se trata de una especie estrictamente amazónica, sino que se encuentra en la región definida por iNaturalist a lo largo del borde seco sureste de la selva tropical, donde está distribuida de manera mucho más amplia. De todos modos, no es una especie amazónica que se observe con frecuencia.

A pesar de todas las asombrosas observaciones mencionadas anteriormente, esta semana he seleccionado esta observación de una Iphisa de @ochaline. Hace poco me encontré con una referencia a un artículo que divide la anteriormente monotípica Iphisa elegans en varias especies distintas. No he tenido la oportunidad de añadirlas a mis consejos de identificación, pero tengo la intención de hacerlo en un futuro próximo. Por lo tanto, si bien no puedo confirmar que se trata de I. elegans, la observación ayuda a ampliar un género relativamente poco representado, dado que actualmente solo hay quizás treinta observaciones de este género desconocido. En caso de que esté interesado, aquí está la cita del artículo que mencioné:

Albano de Mello, A.V., R.S. Recoder, A. Fouquet, M.T. Rodrigues y P.M.S. Nunes. 2024. La taxonomía integradora del complejo de especies Iphisa elegans (Squamata: Gymnophthalmidae) conduce a la descripción de cinco nuevas especies. Zoological Journal of the Linnean Society 200: 477-504.

Como siempre, muchas gracias a todos los que enviaron observaciones esta semana, así como a todos los que ayudaron a identificar lagartijas del Amazonas. Sigan con el buen trabajo. Si quieren recibir notificaciones de actualizaciones de este proyecto en su panel de control, no duden en unirse al proyecto.
—Pete Zani

.

Volver a la página principal de Observación de lagartijas amazónicas oscuras de la semana.

Volver a la página "sobre" de Lagartijas de la región amazónica.
.
.
.
[en français]

Cette semaine, j'essaie d'intégrer les observations présentées sous forme d'images dans cet article afin de réduire le nombre de clics que vous, le lecteur, devez effectuer pour chaque observation. Le lien pour le nom de l'espèce vous mènera à l'observation elle-même, mais sinon, j'ai ajouté des images pour chaque observation pertinente. Cela rendra nécessairement cet article plus long, mais je pense que c'est une amélioration. N'hésitez pas à commenter ci-dessous vos réflexions.

Au cours de la semaine dernière, 169 observations de 49 espèces ont été ajoutées à ce projet. Les trois principales espèces (Anolis fuscoauratus, Ameiva ameiva, Iguana iguana) ont toutes eu des observations à deux chiffres, Gonatodes humeralis et Anolis chrysolepis complétant le top cinq. Cependant, 35 espèces n'ont été observées que trois fois ou moins.

Voici quelques observations et images notables :

— cette belle photo de Potamites ecpleopus par @andreyquicenorojas. La distinction entre P. ecpleopus et P. strangulatus repose sur une vue claire des flancs pour déterminer si l'individu a des tubercules élargis. Cette photo le montre bien.

— cette observation de Ameiva ameiva par @carloshrussi. Au début, je ne pouvais pas dire ce qui se passait avec cet animal. Il semble manger quelque chose. Finalement, j'ai compris... c'est la LANGUE qui pend. Parce qu'ils comptent souvent sur la langue pour les informations chimio-sensorielles, de nombreux lézards ont une langue profondément fourchue comme celle-ci pour aider à la directionnalité de la détection des odeurs. C'est une belle photo de cette langue profondément fourchue chez cette espèce.

— cette image d'un Gonatodes humeralis par @phorusrhacoslongissimus. Certaines images sont tout simplement des représentations fantastiques de certaines espèces et @phorusrhacoslongissimus a contribué à plusieurs de ces représentations exceptionnelles de lézards d'Amazonie, comme celle-ci.

— cette observation d'un autre gecko Sphaerodactylidae, Gonatodes caudiscutatus par @dpstroup. Cette espèce est l'une des rares espèces amazoniennes transandines, ce qui signifie qu'elle est présente à la fois sur les côtés est et ouest des Andes. On ne sait pas si les occurrences amazoniennes sont le résultat d'une dispersion naturelle ou assistée par l'homme, mais on ne la trouve que dans une petite zone de l'extrême sud de l'Amazonie équatorienne.

— cette image de Plica plica par @ochaline. Cet utilisateur a publié un certain nombre d'observations d'archives de toute l'Amazonie, qui sont des ajouts fantastiques à ce projet. En particulier, j'aime que cette image montre à la fois l'animal et l'habitat sur une seule photo.

— cette observation d'un Micrablepharus maximiliani par @christoph_moning. Il ne s'agit pas d'une espèce amazonienne à proprement parler, mais elle se trouve dans la région définie par iNaturalist le long de la limite sud-est sèche de la forêt tropicale, où elle est beaucoup plus largement répartie. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une espèce amazonienne couramment observée.

Malgré toutes les observations étonnantes mentionnées ci-dessus, j'ai sélectionné cette semaine cette observation d'un Iphisa par @ochaline. Je suis récemment tombé sur une référence à un article divisant l'Iphisa elegans, auparavant monotypique, en un certain nombre d'espèces distinctes. Je n'ai pas eu l'occasion de les ajouter à mes conseils d'identification, mais j'ai l'intention de le faire dans un avenir proche. Ainsi, bien que je ne puisse pas confirmer qu'il s'agit d'I. elegans, l'observation contribue à enrichir un genre relativement sous-représenté étant donné qu'il n'existe actuellement qu'une trentaine d'observations de ce genre obscur. Au cas où cela vous intéresserait, voici la citation de l'article que j'ai mentionné :

Albano de Mello, A.V., R.S. Recoder, A. Fouquet, M.T. Rodrigues et P.M.S. Nunes. 2024. La taxonomie intégrative du complexe d'espèces Iphisa elegans (Squamata : Gymnophthalmidae) conduit à la description de cinq nouvelles espèces. Zoological Journal of the Linnean Society 200 : 477-504.

Comme toujours, un grand merci à tous ceux qui ont soumis des observations cette semaine ainsi qu'à tous ceux qui ont aidé à identifier les lézards d'Amazonie. Continuez votre bon travail. Si vous souhaitez recevoir des notifications de mises à jour de ce projet dans votre tableau de bord, n'hésitez pas à rejoindre le projet.
—Pete Zani

.

Retour à la page principale de l'Observation de lézards obscurs d'Amazonie de la semaine.

Retour à la page « à propos » de Lizards of the Amazon Region.
.
.
.
[in het Nederlands]

Deze week probeer ik de uitgelichte observaties als afbeeldingen in dit bericht te plaatsen, zodat u als lezer minder vaak op elke observatie hoeft te klikken. De link naar de soortnaam brengt u naar de observatie zelf, maar verder heb ik afbeeldingen toegevoegd voor elke relevante observatie. Dit maakt dit bericht noodzakelijkerwijs langer, maar ik denk dat dit een verbetering is. Laat hieronder gerust uw mening weten.

Afgelopen week zijn er 169 observaties van 49 soorten aan dit project toegevoegd. De top drie soorten (Anolis fuscoauratus, Ameiva ameiva, Iguana iguana) hadden allemaal dubbele cijfers aan observaties, met Gonatodes humeralis en Anolis chrysolepis die de top vijf completeerden. Echter, 35 soorten werden slechts drie of minder keer waargenomen.

Enkele opmerkelijke observaties en afbeeldingen zijn onder andere:

—deze mooie foto van Potamites ecpleopus door @andreyquicenorojas. Het onderscheid tussen P. ecpleopus & P. ​​strangulatus is afhankelijk van een duidelijk zicht op de flanken om te bepalen of het individu vergrote knobbeltjes heeft. Deze foto laat dat mooi zien.

—deze observatie van Ameiva ameiva door @carloshrussi. In eerste instantie kon ik niet zien wat er met dit dier aan de hand was. Het lijkt erop dat het iets eet. Uiteindelijk kwam ik erachter... dat het de TONG is die eruit hangt. Omdat ze vaak afhankelijk zijn van de tong voor chemosensorische input, hebben veel hagedissen een diep gevorkte tong zoals deze om te helpen bij de richting van geurdetectie. Dit is een geweldige foto van die diep gevorkte tong bij deze soort.

—deze afbeelding van een Gonatodes humeralis door @phorusrhacoslongissimus. Sommige afbeeldingen zijn gewoon fantastische representaties van bepaalde soorten en @phorusrhacoslongissimus heeft bijgedragen aan verschillende van zulke uitstekende representaties van Amazonische hagedissen, zoals deze.

—deze observatie van een andere Sphaerodactylidae-gekko, Gonatodes caudiscutatus door @dpstroup. Deze soort is een van de zeldzame trans-Andes Amazone-soorten, wat betekent dat hij zowel aan de oost- als westkant van de Andes voorkomt. Het is niet duidelijk of de Amazone-voorkomens het resultaat zijn van natuurlijke of door de mens geholpen verspreiding, maar hij wordt alleen aangetroffen in een klein gebied in het verre zuiden van het Amazonegebied in Ecuador.

—deze afbeelding van Plica plica door @ochaline. Deze gebruiker heeft een aantal archiefobservaties van rond de Amazone gepost, die fantastische toevoegingen zijn aan dit project. Ik vind het vooral leuk dat deze afbeelding zowel het dier als de habitat in één foto laat zien.

—deze observatie van een Micrablepharus maximiliani door @christoph_moning. Dit is niet strikt een Amazone-soort, maar komt gewoon in het door iNaturalist gedefinieerde gebied langs de droge zuidoostelijke rand van het regenwoud, waar het veel wijder verspreid is. Hoe dan ook, dit is geen veelvoorkomende Amazone-soort.

Ondanks alle hierboven genoemde verbazingwekkende observaties, heb ik deze week deze observatie van een Iphisa door @ochaline geselecteerd. Ik kwam onlangs een verwijzing tegen naar een artikel waarin de voorheen monotypische Iphisa elegans werd opgesplitst in een aantal verschillende soorten. Ik heb nog geen kans gehad om deze toe te voegen aan mijn identificatietips, maar ik ben van plan dit in de nabije toekomst te doen. Dus hoewel ik niet kan bevestigen dat dit I. elegans is, draagt ​​de observatie bij aan een relatief ondervertegenwoordigd geslacht, aangezien er momenteel misschien maar dertig observaties van dit obscure geslacht zijn. Mocht u geïnteresseerd zijn, hier is de citatie voor het artikel dat ik noemde:

Albano de Mello, A.V., R.S. Recoder, A. Fouquet, M.T. Rodrigues en P.M.S. Nunes. 2024. Integratieve taxonomie van het Iphisa elegans-soortencomplex (Squamata: Gymnophthalmidae) leidt tot de beschrijving van vijf nieuwe soorten. Zoological Journal of the Linnean Society 200: 477-504.

Zoals altijd, een grote dank aan iedereen die deze week observaties heeft ingediend en aan iedereen die heeft geholpen bij het identificeren van hagedissen in de Amazone. Ga zo door. Als u meldingen van updates van dit project in uw dashboard wilt ontvangen, kunt u zich aanmelden bij het project.
—Pete Zani

.

Terug naar Obscure Amazonian Lizard Observation of the Week hoofdpagina.

Terug naar Lizards of the Amazon Region "about" pagina.

由使用者 petezani petezani2024年09月16日 14:16 所貼文 | 0 評論 | 留下評論