Taxonomic Swap 91811 (提交於 2022-01-31)

According to recurrent claims by iNat users, I suggest to elevate O. mammosa at species rank, it would be more easy now to sort it in several subspecies...
Nevertheless, I just discovered that a lot of species considered belonging to the mammosa group by orchidologists, have never been combined at subspecies rank under O. mammosa !

未知
abounabat 於 2021年04月25日 16:07 所新增 | 由 abounabat 於 2022年01月31日 所提交
替代為

評論

@abounabat c’est toujours d’actualité ? Visiblement les 2 taxons existent …

發佈由 mercantour 超過 2 年 前

Oui mais j'ai été refroidi avec les difficultés à faire accepter le split O. scolopax vs O. oestrifera, car malgré le consensus majoritaire qui s'en était dégagé, certains réfractaires ont préféré faire de la résistance plutôt que d'argumenter... Alors comme je n'ai pas que ça à faire, je laisse à d'autres le soin de poursuivre, ou pas.
Bonne année quand même !
Errol.

發佈由 abounabat 超過 2 年 前

Ok je comprends …
C’est en effet regrettable que les discussions soient parfois stériles … voire sans réponses …
Bon perso j’ai pas d’avis sur la question ! J’arrive à la reconnaître c’est déjà pas mal 😉
Bonne année à toi et à bientôt

Guillaume

發佈由 mercantour 超過 2 年 前

Change done, according to the discussion here : https://www.inaturalist.org/flags/529041

發佈由 abounabat 超過 2 年 前

@abounabat c’est son nom vernaculaire Ophrys gibbeux ?

發佈由 mercantour 超過 2 年 前

il m'a semblé... mais j'ai peut-être rêvé ? On fait quoi, tu as mieux à proposer ? On laisse mammosa ?

發佈由 abounabat 超過 2 年 前

Non c’est possible. Je ne le connais que sous le nom de mammosa et c’est vrai que c’est plutôt le nom qu’on manipule. De plus comme mammosa ne pousse pas en France il ne doit pas y avoir beaucoup de livres qui mentionnent le nom vernaculaire.
Mais on peut laisser comme ça. De toute façon si on tape mammosa ça va sortir.
Et puis c’est l’anniversaire de Molière défendons sa langue !😉

發佈由 mercantour 約 2 年 前

新增評論

登入註冊 添加評論