Перераспределение усилий: Москва
Дорогие друзья!
"Флора Москвы" идёт на втором месте проекта "Флора России" по числу сделанных наблюдений, уступая только Подмосковью. С другой стороны, Москва - безусловный лидер проекта по плотности наблюдений (более 30 наблюдений на 1 кв км).
На территории Москвы отметилось 1819 наблюдателей - это также второй показатель общероссийского портала. У проекта "Флора Москвы" больше всего подписчиков - уже 138 человек, поэтому я очень надеюсь, что этот пост не останется без внимания.
Как вы знаете, изначально портал "Флора России" задумывался как шаг на пути к "Атласу флоры России". Рост данных привёл к их диспропорциональной концентрации в отдельных местах, что хорошо заметно на карте любого регионального проекта, в т.ч. московского. Для перераспределения усилий в наступающем полевом сезоне и на предстоящем City Nature Challenge необходимо оценить и показать на карте эти диспропорции.
Итак, мы (@apseregin & @taimyr) сделали выгрузку csv-данных проекта "Флора Москвы" и раскидали их по современным административным выделам второго порядка - административным округам столицы, а затем и по выделам третьего порядка - районам Москвы.
ОКРУГА
Данные отсортированы по убыванию числа наблюдений:
Троицкий АО: 13992 набл.; 819 видов
Северо-Западный АО: 8282 набл.; 635 видов
Восточный АО: 7943 набл.; 679 видов
Западный АО: 7000 набл.; 669 видов
Центральный АО: 6722 набл.; 466 видов
Северо-Восточный АО: 6558 набл.; 571 видов
Юго-Западный АО: 6387 набл.; 579 видов
Южный АО: 6102 набл.; 612 видов
Северный АО: 5466 набл.; 555 видов
Новомосковский АО: 5210 набл.; 647 видов
Юго-Восточный АО: 3037 набл.; 585 видов
Зеленоградский АО: 916 набл.; 380 видов
Впрочем, абсолютные величины имеют малую пригодность. Так, лидирующий по числу наблюдений и по числу найденных видов Троицкий АО в Новой Москве имеет самую большую площадь, а занимающий последнее место Зеленоград - наименьшую. Так что ранжированный список самых востребованных округов, данный ниже, приходится приводить на основании плотности данных:
- Троицкий АО (12,9)
- Новомосковский АО (14,4)
- Зеленоградский АО (24,6)
- Юго-Восточный АО (25,8)
- Западный АО (45,7)
- Южный АО (46,3)
- Северный АО (48,1)
- Восточный АО (51,3)
- Юго-Западный АО (57,4)
- Северо-Восточный АО (64,4)
- Северо-Западный АО (88,8)
- Центральный АО (101,6)
Таким образом, очевидные диспропорции таковы - плотность данных в Новой Москве в 8 раз ниже плотности наблюдений в ЦАО. Из старых городских округов меньше всего данных из ЮВАО.
Кстати, вот карта округов, с заливкой, соответствующей абсолютному числу наблюдений. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
Те же данные, пересчитанные на площадь округов, дают более правильную картину для справки и планирования путешествий. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
И, наконец, карта по числу найденных видов в каждом из округов. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
Так что, собираясь в этом сезоне на фотоохоту в выходные или планируя маршруты на челлендж, подумайте: может, и вправду рвануть в Троицкий округ - самый богатый округ Москвы по числу найденных видов? Ну или, хотя бы на м. Филатов Луг или м. Прокшино в Новомосковском округе. А, возможно, и в очень разнообразный лес в Кузьминках, что в ЮВАО, неоправданно обойдённый вниманием.
РАЙОНЫ
Распределение основных показателей по районам (наблюдения, плотность наблюдений, виды) приведено на следующих трёх картосхемах. Они специально сделаны покрупнее, чтобы был виден каждый выдел.
Карта районов с заливкой, соответствующей абсолютному числу наблюдений. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
Те же данные, пересчитанные на площадь районов (плотность наблюдений). Именно на эту схему следует опираться для дальнейшего насыщения территории новыми данными. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
И, наконец, карта по числу найденных видов в каждом из районов. Гигантские районы Новой Москвы заметно превосходят районы внутри МКАДа. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).